Vignetta di PV. www.unavignettadipv.it Utilizzo concesso dall'autore

Parliamo infatti di un servizio che non c’è, la cui assenza in alcuni casi si sente particolarmente, in altri casi invece la si avverte appena, giorni fortunati, benedetta da un Dio, se esiste.

Parliamo ovviamente dei Servizi di Trasporto Pubblico di Napoli.

Vi parlerò di un’avventura.

Il nostro eroe si cimenta una mattina in un’impresa non indifferente, prendere un R1. Si reca dunque alla 1a fermata dopo lo Stazionamento ed è lì fermo, in posizione possente, alle ore 07:50. Alle 8:25 compare finalmente l’R1, incredibilmente (ipotizzando ottimisticamente che fosse appena arrivato quando sono arrivato alla fermata) in ritardo, con 35′ di attesa la mattina in un orario di punta! Ovviamente l’autobus già mezzo pieno, fino a piazza carità si respira a malapena e poi scendono tutti.

Peccato che doveva scendere anche lui.

Il pomeriggio il nostro eroe non si smentisce e tenta nuovamente la stessa impresa, prendere nuovamente l’R1. Stavolta alla fermata di Via Monteoliveto. Sono le ore 17:52 circa. Alle ore 18:27 compare finalmente l’R1, come sempre in orario. Ma ovviamente ben presto la folla che man mano si era accalcata vicino alla fermata si accorge di un fatto più che normale. Il pulmann è già incredibilmente pieno. L’autista apre persino le porte e da dentro le persone ti guardano e addirittura gridano “NON SE PO’ SAJI‘” o gustose varianti come “NUN CE PROVAT PROPRI‘”. Inutile parlare dello sgomento del nostro eroe quando ha capito che nonostante l’attesa avrebbe dovuto farsela a piedi. Arriva così a prendere la metropolitana a Piazza Dante. Ben presto si accorge che una delle entrate in piazza è chiusa (c’era un nastro come quelli della polizia, a strisce bianche e rosse, di traverso al passaggio), dunque passa per l’altra entrata. Una volta arrivato fino a giù, come sempre ci sono due discese, destra e sinistra. Già si sente la sirena della metro, sta per partire.

L’eroe si lancia a destra dietro a delle ragazze! Mai poteva immaginarsi che una di queste ragazze all’improvviso tornasse indietro dicendo – qui non si può passare! -, inutile dire che l’eroe solo allora si accorge che c’era del nastro (ora tagliato e strappato) anche lì, una volta.

Il tempo per l’eroe di girarsi e la metro è partita, ha perso anche quella.

Qui finisce l’avventura, ma non l’articolo.

Questo è certo una disavventura ridicola vicino a quelle solite che possiamo sentire da chiunque arrivi da lontano verso Napoli. Eppure così piccola, così indicativa. Mettiamo che il nostro eroe doveva andare a lavorare, e che per una volta aveva deciso di ascoltare uno dei tanti appelli “non prendete la macchina! utilizzate i mezzi pubblici”. Ovviamente si accorgerà ben presto di aver fatto un grosso errore, dato che non sarebbe mai arrivato in orario, con tutti i problemi del caso.

Ma come fa uno a fidarsi quando vede che un giorno normale (neanche di festa o chessò) non si riesce a tenere una tratta cittadina coperta? Una corsa ogni 30′ quasi.

Vabbè dai, diciamo che è andata particolarmente male a lui.

Concludo dicendo a chi stesse pensando (benpensante) che sappiamo solo lamentarci, che forse ha ragione! Domani il nostro eroe compra un R1 e aggiunge una corsa autonomamente, così finalmente si attiva invece di parlare!

L’eroe del fare!

Leonardo

Related posts:

1. Lavori a Via Arenella
2. Bonavita Jeans. Se questo è un mondo.
3. I mass media, il pensiero comune e l’abuso dell’appellativo eroe.

Fabrizio Corona veste Bonavita. La nuova campagna pubblicitaria.

Certo che ci sono delle cose che mi lasciano proprio esterrefatto. Cose che avvengono alla luce del sole e che nessuno percepisce. Dico percepisce perchè innegabilmente sono cose che si vedono, ma è come se non passassero ad un livello di coscienza di ordine superiore. Rimangono piuttosto lì, si disperdono nei meandri delle sinapsi e dei bottoni terminali.

La vedete l’immagine no?

C’è quest’uomo che indossa un jeans che pubblicizza. Generalmente nelle pubblicità si mettono volti noti, che il pubblico vuole bene e che vuole seguire, poichè il messaggio è “Lui fa così, lui ti piace, perchè non fai anche tu così?”. O più semplicemente conoscendo il volto della pubblicità il focus dell’attenzione è più spinto.

Non voglio mettermi a filosofeggiare sul concetto di pubblicità e sui metodi e sui messaggi e sulle allusioni e sulle logiche di potere che sottendono queste forme di comunicazione. Non ora. Piuttosto voglio affermare che mi ripugna terribilmente il fatto che è un pluricondannato, innumerevoli volte arrestato per guida senza patente, detenzione di armi e chi più ne ha più ne metta. Mi ripugna che un personaggio del genere possa ricevere ancora altri soldi per una pubblicità, e che quindi da qualche ricerca (malata?) di marketing è risultato che questa persona attira e piace alla gente. Mi sconvolge pensarlo. Cioè continuo a non rassegnarmi all’idea che per lo meno nelle pubblicità non dovrebbero esserci non dico criminali, ma comunque coloro che hanno violato la legge, con l’arroganza in questo caso.

D’altronde ci sono anche in Parlamento, direte voi!
E avete ragione.
Mi sconvolge ancora di più chi lo ammira perchè “non se ne fotte di niente e di nessuno” (testualmente), come se questa fosse una cosa da ammirare!

Io davvero non ho parole.
Prima di lasciarvi un invito, ho un’idea per il prossimo testimonial!

Totò Riina veste Bonavita

P.S. Per quelli che staranno pensando “si ma vuoi mettere un mafioso con Corona?”, oppure: “mica Corona è mafioso!” o ancora: “Ma che c’entra?!”, tranquillizzate i vostri animi, è una provocazione.

Leonardo

Related posts:

1. Il mondo? Un grande carillon.
2. No alla legge sulle intercettazioni
3. Le catene della libertà

“Io mi fido degli uomini,è del demonio che è dentro di loro che non mi fido” (The Italian Job)

Qualsiasi sia il locale, qualsiasi il luogo, a qualsiasi orario durante le partire di poker, quando è alta la posta in palio è facile si crei,attorno ai giocatori,la calca. Calca che segue attentamente lo svolgersi della sfida, attenendosi ad una ed una sola regola: lasciar perdere coloro che da quel tavolo si alzano sconfitti. Sconfitti molto spesso non per mancanza di talento ma di fortuna, che è indispensabile nel gioco come nella vita. Arrivati agli ultimi due finalisti quando sono cinque carte a decidere il torneo, l’ipocrisia raggiunge il culmine, svelando il motivo di tanta gente: accaparrarsi qualche spicciolo del premio, frutto meritato di altrui bravura. Una volta che il caso designerà il vincitore,infatti, nonostante la grande prova, il secondo, primo tra i perdenti, verrà lasciato solo con la propria ombra e tutti quanti festeggeranno l’altro.

Questa, bene o male, può essere considerata come una metafora sull’essere umano e sul suo egoistico modo di fare. Basta guardarsi attorno per capire cosa le mie parole lasciano intendere. Ma per non essere considerato uno di quelli che parla senza poi agire e far nulla a riguardo, sto zitto, lascio che ognuno possa individuare nella propria esistenza o stralcio d’inferno su cui posare lo sguardo e riflettere. E non smettere di farlo fino a poter dare con sicurezza la colpa dell’oscurità dell’arcobaleno,a qualcuno…qualcun altro. Raramente capita infatti di porre al centro delle situazioni il pronome personale “io” sicché in spesse volte le persone si riducono a comparse della loro vita. Effettivamente noi siamo come telecamere, poiché gli occhi inquadrano tutti tranne chi li possiede, se non quando ammirano uno specchio di cui non abbiamo il coraggio di fidarci. Ma questa non è valida come scusa. Per fortuna però qualcheduno si è svegliato una mattina e ora possiamo giustificare questo atteggiamento come superamento del tanto odiato “vittimismo”, una sorta di presa di coscienza esasperata e trucida. Dunque esiste chi si è reso conto che forse se tutto crolla è anche per la nostra inettitudine, ma scoprendosi fragile proietta i propri problemi sul piano della cospirazione, rendendosi idiota, piagnone e stupido. E noi invece cosa siamo? Siamo dei “non”,delle negazioni di qualcosa. E quando dico “noi”, mi includo, come dovresti fare tu, caro lettore, perché oramai siamo indiscutibilmente tutti pedine del domino in mano ai potenti. Siamo gravemente malati del male di vivere, ma per lo meno il fatto di ammetterlo ci pone un passo avanti rispetto alla massa. E non è strana quindi la mia impressione di appartenere ad una generazione inutile, cresciuta sugli allori e sui cadaveri di coloro che hanno lottato per la libertà di cui non sappiamo cogliere il valore, ma solo pretenderne altra. Pretendiamo il massimo della privacy e questo è un gran paradosso quando un’umanità intera mai così numerosa parla da sola per evitare l’incontro con il silenzio. E invece di venirci incontro, di ascoltare l’altro prima di travolgerlo con i nostri problemi ci pestiamo i piedi a vicenda, nelle nostre metropoli, in cui gambe frettolose accompagnano menti in salamoia al lavoro. Menti che non sanno andare oltre il muro di omertà e di auto conservazione e vivono di sentimenti frammentati e balbettati tra email ed sms, tra messenger e facebook. Degli ideali quali la famiglia molti di noi hanno letto solamente sui libri di scuola e i colori della bandiera li ricordano solo quando ci sono i mondiali o gli europei. I nostri nonni ci ricordano orgogliosi che grazie a loro non abbiamo avuto guerre da combattere, ma un grosso conflitto è comunque in atto: noi stessi contro tutti quelli che ci mettono in dubbio. Viviamo per essere i migliori, i più attraenti, i più fashion e non ci accorgiamo di niente, se non di quello che al nostro subconscio provoca più piacere e fa più orgoglio.

Ma sono sicuro che se un alieno avesse analizzato la storia dell’umanità e tirato delle conclusioni osservando a cosa noi diamo importanza e in quali campi è profuso il maggior impegno nonostante le condizioni in cui la terra gesta,con l’unica giustificazione che “mai nessuno fa niente”, penserebbe che tra tutti, noi siamo i più stupidi individui che il mondo abbiamo mai avuto l’onore di ospitare

di Marcello Affuso

Related posts:

1. S’i fossi pocho
2. Otto Marzo:da giorno del ricordo,a paradossale sconfitta per la donna
3. L’ignoranza dei “secchioni” (quando studiare troppo nuoce gravemente alla salute)

“Non si può chiamare eroe una persona o un soldato vittima di una aggressione o azione militare che comporti la sua morte semplicemente perché per sua sfortuna era li in quel momento e che non aveva nessuna parte attiva nell’impedire o contrastare con i suoi mezzi il fatto criminoso“ (Wikipedia).

Prima di pubblicare questo intervento ho pensato molto. Poi però ha prevalso in me quel sentimento di libertà di opinione e di pensiero che dovrebbe contraddistinguere ogni individuo che si ritiene tale. E se è vero che da un lato,so che quello scriverò potrebbe non piacere a molti,allo stesso tempo mi auguro che la mia idea venga rispettata come faccio io con quelle altrui. Una volta fatta questa premessa vengo subito al punto. Sta diventando abitudine  dei maggiori mass media etichettare come eroi i nostri (e sottolineo nostri) soldati caduti. Un ulteriore conferma si è palesata proprio in questi giorni quando sei parà sono rimasti uccisi in Afganistan in seguito ad un attentato. Da quello che vedo e sento tra l’altro, pare essere diventato un pensiero comune ai più. La domanda che mi sono posto quindi è stata

“Quali sono i requisiti per i quali ci si merita questo appellativo?” Fin dal primo momento mi è stato chiaro ne bastasse solo uno:essere uccisi mentre si sta facendo quello in cui si crede. Che i morti siano comunemente più rispettati dei vivi,questa non è cosa nuova. È come se morendo,tutto quello che abbiamo fatto nella nostra esistenza diventi leggendario e di conseguenza mitizzabile. Esempio palese è quello di Micheal Jackson,distrutto in vita dalle illazione sulla sua presunta pedofilia ,il cui immenso talento ha trovato la giusta considerazione solo sul letto di morte. Ma poi mi sono accorto che dovevo apportare qualche modifica. Se infatti io dovessi venire ucciso da un rapinatore mentre portavo la spesa per la mia famiglia,dopo essere stato nella salumeria sotto casa,nessuno mi chiamerebbe eroe. Eppure nel mio semplice gesto stavo dimostrando la mia devozione verso coloro che più amo e rispettando il lavoro del salumiere.

Quindi ho dovuto aggiungere una postilla probabilmente fondamentale che non avevo considerato, fino ad avere questo risultato: basta essere uccisi “mentre si sta facendo qualcosa riconosciuto a livello nazionale e culturale come coraggioso e nobile”. Spaccarsi la schiena ogni giorno non basta,devi arruolarti nell’arma,una qualsiasi e lasciare la tua salma possibilmente in una caserma,su un elicottero o dentro un carro armato. Per quanto riguarda i sempre più strumentalizzati media, entrano in ballo anche risvolti politico-economici. È vantaggioso infatti giudicare queste persone come un modello positivo per due ragioni: giustificare il loro operato,perché fa comodo che altri si arruolino e resti vivo il patriottismo per la nostra amata nazione,che in cambio però oltre ad un alto stipendio non garantisce nulla,se non una medaglia e un funerale di stato,a chi potrebbe non fare ritorno;e in parte come consolazione dei familiari che comunque prima o poi realizzeranno che era meglio avere un figlio,un fratello,un padre,un marito muratore vivo,che un “eroe” morto. Qualcuno a questo punto penserà che io stia insinuando che i nostri caduti non siano eroi e non ci siano motivi oltre quelli già citati per fare ciò. È così,ma non suo un tono polemico nel dirlo.

E’ una questione di principio,non di cinismo. I morti afghani ,iracheni,panettieri,operai ,scaricatori di porto,meritano,come le persone in vita,eguale rispetto. Non ci sono o almeno non ci dovrebbero essere ideali di serie A ed altri di grado inferiore con i quali giudicare le esistenze delle persone. Purtroppo l’impressione vigente è che coloro che indossano una divisa siano migliori essere umani di chi cerca di lotta per tenere unita la sua famiglia ad esempio. Di chi si alza la mattina alle cinque per andare a lavorare in un cantiere o chi fa le notti in ospedale. Coloro che oggi si arruolano lo fanno volontariamente,consapevoli dei rischi che un lavoro come questo comporta. In conclusione,vorrei citare chi per me è realmente meritevole di questo appellativo:uomini e donne che hanno anteposto o sacrificato la loro vita per gli altri,i vari Salvo D’Acquisto,i partigiani (che combatterono gratis per difendere i loro ideali) e poi via via i vari medici senza frontiere, missionari e pompieri, di cui per scelta o per negligenza si parla sempre troppo poco

di Marcello Affuso

Related posts:

1. Chiedete Scusa a Beppino Englaro
2. Lodo Alfano.
3. L’uomo sulla luna:delirio di massa? (..un piccolo passo per l’uomo,un gigantesco passo indietro per l’umanità..)

Vignetta di PV. Utilizzo concesso dall'autore. http://www.unavignettadipv.it

Buongiorno,

In questi giorni primeggia la vicenda del Lodo Alfano, ho ritenuto quindi giusto dedicargli un po’ di spazio.
Partiamo dal principio, un po’ di storia legale non guasta. Con contributi proveniente un po’ da Il Mattino e un po’ dalla Gazzetta Ufficiale vi riporto questi dati.

Allora prima di tutto il percorso del Lodo Alfano inizia con il cosiddetto Lodo Maccanico, poi sostituito dal Lodo Schifani nel 2003. Anche questo, dopo 6 mesi dalla sua attivazione fu dichiarato incostituzionale dalla Corte. Nel luglio 2009 viene riproposto con alcune modifiche e viene approvato. Una delle modifiche fondamentali è che la versione Alfano immunizza quattro cariche invece che che cinque (viene escluso il presidente della corte costituzionale poichè la sua non è una carica elettiva). Ottobre 2009, la consulta dichiara incostituzionale anche il Lodo Alfano.

Allora, dopo questa breve parentesi storica passiamo in rassegna proprio il contenuto (comma per comma) della legge (composta da un solo articolo e otto comma), sennò si parla del vuoto e non si capisce. Oppure si parla senza sapere, che è ancora peggio.

• Sospensione dei processi penali nei confronti delle alte cariche dello Stato (articolo 1, comma 1). Sospensione dei processi penali nei confronti delle alte cariche dello Stato. La sospensione opera per il Presidente della Repubblica, per il Presidente del Senato, per il Presidente della Camera, per il Presidente del Consiglio dei ministri. La sospensione opera dalla data di assunzione della carica o della funzione e si applica anche ai processi penali per fatti antecedenti l’assunzione della carica.
• Rinuncia alla sospensione (articolo 1, comma 2). L’imputato o il suo difensore munito di procura può rinunciare alla sospensione in ogni momento.
• Assunzione delle prove non rinviabili (articolo 1, comma 3). Nonostante la sospensione del processo il giudice potrà procedere, se ne ricorrono i presupposti, all’assunzione delle prove non rinviabili. Secondo la relazione illustrativa del provvedimento si tratta di una valvola di sicurezza che salvaguardia il diritto alla prova e impedisce che la sospensione operi in modo generale e indifferenziato sul processo.
• Prescrizione (articolo 1, comma 4). Alla sospensione del processo è collegata la contestuale sospensione dei termini di prescrizione.
• Durata della sospensione (articolo 1, comma 5). La sospensione opera per l’intera durata della carica o della funzione e non è reiterabile (su questo punto però si pone una eccezione, nel caso di una nuova nomina nel corso della stessa legislatura. Secondo la relazione illustrativa al provvedimento questo regime speciale sarebbe imposto dalla diversa durata delle 4 cariche interessate dal provvedimento.
• Trasferimento dell’azione in sede civile (articolo 1, comma 6). In caso di sospensione possibilità per la parte civile di trasferire l’azione in sede civile.
• Disposizione transitoria (articolo 1, comma 7). Sospensione estesa anche ai processi penali già in corso, in ogni fase e grado, all’entrata in vigore del provvedimento.
• Entrata in vigore (articolo 1, comma 8). Il provvedimento entra in vigore il giorno successivo alla sua pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale.

Perfetto, ora abbiamo tutto ben chiaro. Vediamo che le modifiche del Lodo Schifani riguardano il comma 1, il comma 2 ed il comma 5. Ovvero riguardava anche il presidente della corte costituzionale (1), la sospensione dei procedimenti avveniva d’ufficio e dunque non era possibile una rinuncia (2), la durata della sospensione poteva essere prorogata senza limiti fin quando l’imputato deteneva una delle cinque cariche previste (3).

Ma con che coraggio è stata proposta?

Vediamo nel testo del lodo Alfano una serie di misure cautelative nei confronti di quei procedimenti, come il comma 3 ed il comma 4, nonostante ciò continua ovviamente a rivelarsi incostituzionale, senza ombra di dubbio. Mi sono chiesto in questi due giorni di consulta il perchè questa durasse così tanto.

Io mi immaginavo la consulta ideale così:

Giudice 1: Allora, parliamo del Lodo Alfano.
Giudice 2: Aspetta spostati un po’ che c’hai scritto dietro la schiena?
Giudice 3: Aspè giudice 4 leggi tu..
Giudice 4: La legge è uguale per tutti.

Giudice 1: Possiamo considerare chiusa la consulta. Arrivederci e grazie per la presenza.

Durata: ca 3 minuti. 5, se consideriamo i caffè.

Invece no, è durata due giorni e la cosa forte è che NON è stata una decisione all’unanimità. Ora a dir la verità, come fa una cosa del genere a non essere incostituzionale per ben 6 giudici? Ma lasciamo perdere.

Passiamo alla motivazione del Lodo Alfano, di cui parlava Bondi l’altra sera a Ballarò. L’obiettivo sarebbe permettere a queste quattro cariche di esercitare le proprie funzioni in tutta tranquillità senza dover “perder tempo” per andare in tribunale e presenziare ai processi che li riguardano.

Quando ho sentito queste parole ho pensato: C’è della logica in questa follia!
Effettivamente c’è della logica. Se per esempio il presidente della repubblica è impegnato in una visita istituzionale in qualche altro stato e a suo carico c’è un procedimento per un furto di galline all’età di 8 anni (E’ UN ESEMPIO!!) potrei anche capire che sia un fastidio e che in qualche modo disturbi l’esercizio della sua funzione. Ma qui c’è una considerazione secondo me centrale, da porsi. Il furto della gallina non è in alcun modo collegato alla funzione del presidente della Repubblica (beh.. se è una gallina italiana sì, però…) e quindi sia il presidente colpevole o meno questo non mina il suo lavoro. E’ sicuramente una colpa da “scontare” ma questa non intacca il suo valore. Ma se, invece, il procedimento penale riguarda qualcosa che ha a che fare con l’esercizio della stessa funzione NON può e NON deve essere sospesa.

E’ come dire che un fornaio è indagato per utilizzare veleno insieme al lievito però, per farlo lavorare tranquillamente, tale procedimento viene sospeso. E quando lo sapremo se usa il veleno o no?

E’ secondo me questo il problema è del Lodo Alfano. I procedimenti ai quale viene applicata questa immunità. A questo punto voi direte: Ok, ora hai detto sta cosa. Bravo. Ora però ci devi dire quali sarebbero i procedimenti che riguardano il Premier e che riguarderebbero l’esercizio della sua funzione.

Avete ragione, ma dovete tenere presente che il ruolo del premier (o di un altro dei coperti dal lodo) è ben diverso da quel fornaio ed ha prerogative diverse, come quella della credibilità.

da ilMattino.it

Quei processi “bloccati” dove il premier è imputato:

I diritti tv e cinematografici. Il primo, dunque, è quello relativo ai presunti fondi neri creati da Mediaset con la compravendita di diritti tv e cinematografici. In questo procedimento la Procura milanese ipotizza che delle major americane abbiano ceduto diritti televisivi a due società off shore collegate a Fininvest le quali li avrebbero in seguito rivendute a Mediaset a prezzi maggiorati.

Il processo, in dibattimento davanti ai giudici della prima sezione penale, era stato sospeso a fine settembre dello scorso anno dopo che il pm Fabio De Pasquale aveva chiesto al collegio di ricorrere alla Corte Costituzionale contro il Lodo Alfano. Dopo una lunghissima camera di consiglio, il collegio presieduto da Edoardo Davossa aveva deciso di rimettere alla Corte Costituzionale la decisione e di sospendere il giudizio non solo per il premier ma anche per tutti gli altri imputati.

Due, sostanzialmente, i profili di presunta incostituzionalità lamentati dall’aula del processo sui diritti tv. La prima sottolineava come le norme relative alle prerogative e all’attività di organi costituzionali richiedano un procedimento di revisione costituzionale, mentre il Lodo approvato è una legge ordinaria. Esattamente la tesi “sposata” questa sera dalla Consulta. Il secondo è quello che sottolinea la disomogeneità per fonte di investitura delle cariche “coperte” dal Lodo (presidenza del Consiglio, della Camera, del Senato e della presidenza della Repubblica) oltre a quella sorta di discriminazione tra presidenza e componenti che la legge in qualche modo sembra introdurre. Ed è questo il primo processo che potrà riprendere a Milano. E’ solo questione di tempo e di calendario delle udienze, ma il procedimento potrebbe ripartire entro un mese se non prima.

Il caso Mills. Il secondo procedimento riguarda il caso Mills. In questa causa Silvio Berlusconi è imputato di corruzione in atti giudiziari, ma la sua posizione, dopo il varo del Lodo Alfano, è stata stralciata da quella del legale inglese accusato di aver ricevuto una somma di denaro per mentire, quantomeno per omettere tutta la verità, nell’ambito di due cause celebrate a Milano nell’era immediatamente post-Mani Pulite: il processo “All Iberian” e “tangenti alla Guardia di Finanza”. A differenza del processo celebrato davanti alla prima sezione penale, quello a carico di Mills-Berlusconi, al momento dell’entrata in vigore del lodo Alfano, era ormai al termine. E forse anche questo, come l’imminente prescrizione, aveva determinato, un anno fa, il collegio presieduto da Nicoletta Gandus a stralciare e “congelare” la posizione del solo premier e procedere oltre con il giudizio nei confronti di Mills. A giudizio di quel collegio, infatti, il legislatore volutamente non aveva esteso i privilegi del Lodo anche ai coimputati: per la precisione, avevano scritto i giudici, il discrimine tra alte cariche e conindagati era stata non «una omissione casuale ma frutto di consapevole scelta del legislatore».

Con quella determinazione il collegio di Nicoletta Gandus è arrivato a giudizio per David Mills, condannato a quattro anni e mezzo di reclusione (venerdì prossimo inizierà il processo d’appello) ma ha perso ogni possibilità di giudicare in futuro il Premier. Se nel caso dei diritti tv, in qualsiasi momento, il processo può ripartire a carico di tutti gli imputati, compreso il presidente del Consiglio, nel caso Mills è certo che la causa, se non proprio dall’inizio, debba comunque ripartire quasi da zero davanti ad altri tre “togati”. Lo scontro è annunciato. Mentre l’accusa chiederà di riprendere il ‘filo del discorsò da dove è stato interrotto, la difesa del Premier, è pressochè scontato, infatti, non acconsentirà a dare il consenso alla validità degli atti compiuti quasi fino alla sentenza Mills. Tanto più che a lungo, e con una ricusazione, gli avvocati del Presidente del Consiglio avevano “attaccato” il presidente del passato collegio, Nicoletta Gandus, accusandola di grave inimicizia nei confronti di Berlusconi. Il risultato è che il processo, se dovesse rinnovare anche solo parte degli atti formati a fatica soprattutto attraverso interrogatori per rogatoria, difficilmente potrà arrivare ad una conclusione prima che scadano i tempi della prescrizione, già strettissimi lo scorso anno.

Il terzo filone. Non a giudizio, ma in attesa di andarci, è ora un terzo filone, “figlio” del processo principale sui diritti tv ed è quello denominato Mediatrade. In questo stralcio Silvio Berlusconi è accusato di appropriazione indebita per aver sottratto, secondo i magistrati milanesi, alle casse di Mediaset e, prima ancora, di Fininvest, i proventi della compravendita di film e pellicole cinematografiche acquistate da majors americane e rivendute al gruppo italiano con l’intermediazione di un uomo d’affari egiziano, Frank Agrama, nome che da tempo rimbalza nelle cronache giudiziarie, ritenuto il socio occulto del premier. Tutto sarebbe avvenuto all’estero, sostiene la procura, dove i profitti della compravendita sarebbero stati nascosti in conti accesi in Svizzera, Monte Carlo e le Bahamas. In questo filone, oltre al leader del Pdl, figurano Agrama e una decina di manager ed ex manager legati al gruppo di Segrate. Dopo due anni, dunque, anche lo stralcio Mediatrade, è praticamente chiuso, e pronto a procedere con il deposito degli atti, preludio ad una richiesta di rinvio a giudizio. Le carte, una gran mole di faldoni, giacciono da settimane nell’ufficio del pm Fabio De Pasquale in attesa della Consulta.

Procedere con il deposito prima del verdetto dei giudici costituzionali è sembrato, questo almeno era il timore, una pressione sui colleghi della Consulta, una “sfida” che evidentemente non è piaciuta, primo tra tutti, al procuratore capo di Milano, Manlio Minale, il cui rispetto per le istituzioni è ben noto negli uffici giudiziari. Il deposito, ora, anche per Silvio Berlusconi, è solo questione di giorni.

Che ne pensate? E’ abbastanza? Io non dico che è colpevole, non potrei. Desidero però da cittadino che sia processato. E non mi si venga a dire che “è normale che lo condannano i giudici sono tutti di sinistra” perchè un’affermazione del genere mi fa saltare i nervi per dei validi motivi:

• I Giudici NON sono tutti di sinistra e se anche lo fossero probabilmente un motivo c’è.
• E’ impossibile trovare un uomo nell’ambiente politico-giudiziario PRIVO di una qualsiasi corrente politica, anche perchè, nel caso in cui manchi la politica arrivano i sooordi!
• I Giudici (si spera) difendono la costituzione e la loro decisione è legale e non politica. Ricordiamoci che il lodo Alfano è stato bocciato non perchè “Il premier ci sta parecchio antipatico” ma per violazione degli art 3. e gli art 138. E si ricorda oltretutto che dalla giurisprudenza i primi 12 articoli della Costituzione sono considerati quelli fondanti e che non possono essere sottoposti a revisione costituzionale. Anche perchè l’articolo 139 recita: Le modifiche al testo della costituzione non devono comunque compromettere lo spirito repubblicano e gli ideali sui quali essa si fonda. La forma repubblicana non può essere oggetto di revisione costituzionale.

Ci siamo dunque, ho detto un po’ quello che mi andava di dire, spero di non avervi annoiato. Ora come ora sono un po’ preoccupato da ciò che succederà nei prossimi giorni.

Buona giornata,
Leonardo

Related posts:

1. Giustizia Lumaca
2. Apologia del Fascismo
3. L’uomo sulla luna:delirio di massa? (..un piccolo passo per l’uomo,un gigantesco passo indietro per l’umanità..)

Torniamo indietro di qualche anno. Tempo fa, qualcuno aveva Facebook. Di questi eletti, pochi sapevano pronunciarne correttamente il nome. In pochi, pochissimi pensavano che sarebbe andata a finire così. All’improvviso, nel giro di un inverno, lo avevano tutti. Qualcuno ha incominciato a farselo per vedere com’era. Poi qualcuno se lo è tolto. Poi se lo è rifatto. Alcuni lo hanno fatto e poi hanno fatto cambiare la propria password ad un amico così che non potessero entrare e perdervi tempo. Certe persone hanno incominciato a passarci l’intera giornata, altre se ne sono distaccate e altri invece cercano di sfruttarlo al meglio.

Ognuno ci fa un po’ quello che cazzo ci pare.

Mai avrei pensato che qualcuno potesse concepire una cosa come quella di cui sto per raccontarvi.

Prima un Flashback:

Tempo fa giocavo ad un gioco di ruolo (World of Warcraft) che mi assorbì tantissimo. Per non tirarvela a lungo dopo poco che il gioco uscì su ebay cominciarono a spuntare delle curiose aste. WoW come tutti i giochi di ruolo che si rispettano aveva una sua moneta, nel gioco compravi armi e cose simili con questi soldi che guadagnavi facendo missioni e altro. Soldi virtuali, ovviamente. Su ebay ben presto successe che le persone cominciarono a vendere i soldi di WoW. In pratica tu mi dai 200 euro, nel gioco ci vediamo e ti do 500 gold. Così ti compri l’arma epica e fai il vanitoso. Perchè in fondo diciamocelo, molto spesso (i giochi di ruolo specialmente) in gioco c’è autostima e senso di efficacia del sè, trasferito ovviamente in un mondo virtuale. La Blizzard (casa produttrice del gioco) appena ne venne a conoscenza cerco di arginare la cosa impedendo che avvenisse.

Sono passati parecchi anni eppure qualcosa è tornato, gli spettri tornano, sappiatelo.

Stamane vengo a sapere di un sito www.usocial.net, che offre un servizio molto interessante. Leggiamo dall’inglese:

Since the inception of Facebook, people have been feverishly trying to get as many friends or fans as they can in order to market their product or services to. The simple fact is that with a large following on Facebook, you have an instant and targeted group of people you can contact and promote whatever it is you want to promote.

But you don’t have a large following on Facebook, do you? Well, that’s where uSocial can help. We’ve just launched a world-first range of products which will enable you to invest in packages of up to 5,000 targeted Facebook friends, or up to 10,000 targeted Facebook fans which we will deliver to your very own profile in a matter of weeks.

Il succo è questo: dal momento che facebook offre la possibilità di pubblicizzare propri prodotti e cose del genere in maniera instantanea e capillare a tutti i propri amici, decidendo anche il “target” molti commercianti e cose simili hanno deciso di avvalersi di questo mezzo. Capita però che qualcuno di questi non abbia molti amici o eventualmente molti fan, quindi, loro che sono molto gentili, per qualche (parecchi.. parliamo di 654$ per 5′000 amici) euro faranno in modo tale da venderti pacchetti da 5000 amici (della fascia di età che preferisci) o se vuoi 10′000 fan per la tua pagina, nel giro di poche settimane. Ora ditemi se è possibile una cosa del genere.

Ma guardate la frase ad effetto:

Friends: people say they can’t be bought, though in this day and age it’s simply not the case.

In pratica:

Amici: si dice che non si possono comprare, anche se di questi tempi non è affatto così.

Mah.

Mi domando: quanti lo faranno anche solo per far vedere che hanno molti amici? Ce ne sta di gente malata che lo farebbe. Facebook già minaccia di chiudere gli account di chi compra amici e fan.

Su Repubblica.it scrivono quanto segue:

La compravendita di profili ha infastidito Mark Zuckerberg e compagnia che ora studiano una maniera per vietare il servizio. Dall’Australia la uSocial fa sapere che nel chiedere amicizie per conto di terzi non c’è niente di illegale, mentre Facebook sta pianificando di eliminare i profili degli iscritti che comprano amici e fan. “Tutto quello che facciamo è mandare una richiesta di amicizia a nome del cliente – spiega ancora Hill – rimane una libera scelta degli utenti quella di accettare o meno”. Precedentemente anche Twitter e Digg avevano cercato di bloccare le attività della società australiana che pochi giorni dopo la morte della pop star Michael Jackson aveva dichiarato di aver venduto oltre 25mila follower della pagina ufficiale del cantante alla famiglia Jackson.

Come leggete l’azienda è già nota per i suoi servigi su Twitter e Digg.

Lascio a voi i commenti.

Saluti
Leonardo

Related posts:

1. La moda del momento? Non iscriversi a Facebook
2. Nuovo Progetto: FormicaTv
3. Intervista a Toni Servillo

Stesso vale per le nuove religioni nate. La dottrina della setta più in voga del momento “Scientology”, il cui fondatore avrebbe fatto viaggi che “noi uomini non possiamo neanche immaginare”, è di quanto più bizzarro ci possa essere. L.Ron Hubbard infatti narra (secondo Wikipedia) che in questi suoi viaggi extracorporei per l’universo avrebbe scoperto che i guai degli esseri umani odierni deriverebbero da una punizione inflitta all’umanità 75 milioni di anni fa da Xenu,un crudele governatore della galassia:per limitare la popolazione e accrescere il suo potere,Xenu ordinò ai suoi ufficiali di catturare esseri della natura più svariata da vari pianeti,congelarli in alcool e glicole e lasciare miliardi di questi “grappoli” di esseri sulla Terra,da spazioplani che assomigliavano ai DC8. Si specifica che alcuni di questi malcapitati esseri furono catturati con una falsa convocazione per una indagine del fisco. Questi esseri furono incatenati a dieci vulcani sulla Terra e uccisi per catturare i loro thetan (spiriti) e raccoglierli con nastri elettronici, quindi furono trasportati alle Hawaii o a Las Palmas:qui vennero sottoposti a 36 giorni di induzione ipnotica con fili e altre semplici apparecchiature (nel loro stato di shock erano sufficienti): le induzioni ipnotiche contenevano perversioni sessuali e varie nozioni religiose come la morte in croce di Cristo, per fare in modo che gli spiriti non potessero lasciare la Terra e non ricordassero mai i crimini perpetrati da Xenu. Ma ormai era tardi: scoppiò la rivolta e Xenu venne imprigionato (lo sarebbe tuttora) su un ignoto pianeta orbitante intorno a una delle stelle visibili dalla Terra,dentro una montagna circondata da un campo magnetico generato da una batteria eterna.” Ebbene questa setta ha oltre 8 milioni di praticanti. Incredibile ma vero . La cosa più triste è il commercio e il giro di denaro che circonda questa setta. Senza parlare del Vaticano. Il business cresce e la credibilità di conseguenza cala. Credere non è più un atto spontaneo ma una moda,un’usanza che passa di generazione in generazione. È come andare al Ikea e scegliere il mobile che si addice di più all’appartamento in cui vivi.

Ma non è finita qui,perché se le religioni sono da sempre capaci di sfornare storie assurde,anche le istituzioni nel 2009 non sono da meno. Ecco un paio di esempi significativi di leggi tutt’ora in vigore. Ad Omaha,se un bambino rutta durante un servizio di chiesa,i suoi genitori possono essere arrestati. Non voglio sapere cosa succederebbe se dovesse mai petare.Ad Eureka nel Nevada,agli uomini che portano i baffi è vietato baciare le donne .E alle donne con i peli sulle gambe,i nani probabilmente. Nel Hampshire una legge dello Stato proibisce di tamburellare i vostri piedi, accennare con la testa o tenere il tempo in qualsiasi modo in una taverna, ristorante o caffé. E se uno ha un tic,gli diamo direttamente l’ergastolo? A Corpus Christi,è vietato allevare alligatori nella propria casa. Per fortuna che ci sono le fogne di New York per questi poveri animali!.Tutto questo mi fa riflettere,e non poco. Spesso si sente dire la frase “si stava meglio ,quando si stava peggio” uscire dalle labbra di vecchi fanatici ancora fedeli al duce. Io invece la intendo in un altro modo. Era meglio quando non c’erano tutti questi problemi,si viveva di poche cose,casa,caccia e agricoltura. Era meglio quando il tetto sopra di noi era fatto di un manto di stelle e la nostra piscina era l’intero oceano. Era meglio quando tutti erano analfabeti,almeno non potevano leggere e farsi influenzare da certe cazzate. O forse no,è solo un vagheggiamento il mio. Un mondo senza regole e senza credo sarebbe finito secoli orsono. La verità sta nel mezzo come sempre. Anarchia e caos,per quanto equi,avrebbero creato uno scompiglio troppo grosso per rendere le città vivibili. Liberi solo quando ammanettati,infondo gli esseri umani non sono in grado di vivere in pace, se non così.

di Marcello Affuso

Related posts:

1. Invocazione della sera
2. L’uomo sulla luna:delirio di massa? (..un piccolo passo per l’uomo,un gigantesco passo indietro per l’umanità..)
3. Stralci della conferenza stampa del primo uomo ad aver viaggiato nel tempo

Un’ interpretazione magistrale, un genio dell’ironia e del sarcasmo, quasi agli esordi, in questo film che consiglio a tutti (il dittatore dello stato libero di Bananas, Woody Allen). Vorrei sottolineare le battute recitate da Miss America, “La diversità di opinione è infatti tollerata, ma non se troppo diversa, altrimenti si diventa cattivi e sovversivi”. Vi ricorda qualcosa? Non è forse un inconfondibile richiamo all’omologazione di musica e testo rifiutata da Caparezza? Alla paura degli esordienti giornalisti -ma anche di quelli stagionati come il grana- di pestare una cacca, come si suol dire, nel toccare certi argomenti scomodi?. Non è forse per paura di far emergere verità scomode che non si possono dire le cose come stanno ??? Come per esempio che il nostro presidente del consiglio ha avuto rapporti con la mafia??? Che non vengono cedute le frequenze di rete quattro ad Europa sette (alla quale spetterebbero di diritto) ??? Non è per paura di ritorsioni che uno studente non può denunciare gli abusi di potere del professore che boccia e promuove in cambio di favori? Le verità che ci aiuterebbero a risolvere parte dei problemi del nostro paese vanno celate, altrimenti si rischia di diventare dissidenti, cattivi e pericolosi per la quiete pubblica. Gli Italiani lo sanno, è per questo che si diffonde sempre più la mentalità per cui conviene farsi certe aimcizie, frequentare certi ambienti, saper discorrere senza scomodare le sinapsi, ingoiare bocconi amari per aspirare ad una qualche carriera di successo, o quanto meno a far soldi senza incappare nello sgradevole inconveniente di farli onestamente, o ahimè talvolta per sopravvivere.
Ok dopo questo sfogo metto in freno a mano. Non credo che il nostro paese sia fatto solo di tale sottospecie di gente – anche se gli ultimi risultati elettorali indicano che quella è la maggioranza -. Sempre più giovani, e non, si rendono conto del fatto che non si può continuare in questa direzione, loro sono la mia speranza, non credo che ci saranno grandi stravolgimenti prima di dieci anni, non credo che ci sarà una rivoluzione, semplicemente credo che questo regime finirà, come tutti i regimi, quando si arriverà alla fame, quando il suo fallimento sarà talmente palese da non poter essere camuffato da semplice pessimismo, da parte dei mass media. Ma allora sarà tutto finito? Non ci sarà bisogno di una nuova costituzione che spazzi via l’immondizia burocratico-legislativa che, come sabbie mobili, attanaglia la macchina dell’esecutivo? Non lo so, senza dubbio il nostro paese -come tutti quelli che non stanno andando da nessuna parte, ma sono ormai fermi da tempo- necessita innanzitutto di qualcosa che qui è più o meno costantemente mancata nella sotria, una classe media colta e illuminata, evoluta a tal punto da arrivare a quanto conquistato da altri nei secoli precedenti, la considerazione dell’interesse personale soltanto dentro l’interesse della comunità.
Marx? No Hobbes, Locke, Rousseau, Kant, non erano certo fautori dell’abolizione della proprietà privata, eppure avevano capito la necessità di un “patto sociale” già diversi secoli fa. Perchè noi dobbiamo essere così ottusi nel nostro pensare individuale?

Related posts:

1. Chiedete Scusa a Beppino Englaro
2. L’uomo sulla luna:delirio di massa? (..un piccolo passo per l’uomo,un gigantesco passo indietro per l’umanità..)
3. Otto Marzo:da giorno del ricordo,a paradossale sconfitta per la donna

“..poi un giorno ti alzerai da quella sedia scomoda,lasciando per un istante le sudate carte e affacciandoti dal balcone della vita,vedrai affranto il mondo di cui tanto avevi sentito parlare.Macchine,pedoni,vetrine addobbate ma soprattutto il cielo,le nuvole,il vento che soffiando ti scompiglia i capelli.Sentirai le gocce di pioggia bagnarti i piedi,consapevole però che la tempesta è altrove.Conosciuti quali sono i tuoi limiti,non vorrai altro che far parte di quella realtà conosciuta solo in teoria,ma prima dovrai riuscire a convincere te stesso di non appartenere a quella sedia,a quei libri su cui stai puntando tutto ma che rischiano di distrarti dalle cose davvero importanti..”

E se fossero quelli che spesso soprannominiamo “secchioni”,in realtà i veri ignoranti?Sembra paradossale ma…partendo dal presupposto che il tempo è limitato e che quindi andrebbe ottimizzato,il rapporto ore di studio-risultato nel concreto,come crescita e formazione dell’individuo,è davvero così positivo?No,o almeno non lo è del tutto.Una premessa è doverosa,altrimenti sembra quasi che questa mia riflessione voglia lodare gli “sfaticati”.Io sto parlando di quelle persone che pongono come “primo motore immobile” la scuola e non fanno altro che chiudersi in casa ad imparare nozioni su nozioni.Esagerano insomma..perchè anche studiare,come bere,mangiare e lavorare troppo,alla lunga è solamente controproduttivo.La vita è una continua prova di abilità pratiche,nella quale è fondamentale imparare a sapersi arrangiare e a scendere a compromessi.Per quanto si possa imparare sui libri,manuali o seguendo lunghi e noiosi corsi integrativi,non si va da nessuna parte senza aver fatto esperienze “sul campo”.E solo avendo una discreta “attività sociale” infatti,degli amici con cui parlare,litigare e sognare,facendo sport,uscendo la sera,si può aspirare ad avere quel bagaglio indispensabile per sopravvivere in questa giungla.Ho sempre apprezzato quindi coloro che per superare i compiti in classe,usavano fotocopie ridotte nascondendo gli appunti nei posti più disparati,poiché considero la furbizia nello specifico come una delle vette più alte della mente,e come prova tangibile di aver compreso buona parte delle leggi non scritte.

Certo il presupposto è che un minimo indispensabile si sappia,si debba conoscere l’argomento e le sue linee generali poiché il menefreghismo è ancora più deleterio.E quando ho potuto,confesso di non esseremi mai tirato indietro,anche se stavo “imbrogliando” e i sensi di colpa avrebbero dovuto distruggermi.O almeno così dicono.La cultura è il primo fondamentale passo verso la libertà;conoscere e soprattutto elaborare uno spirito critico e dei punti di vista personali ti permettere di non essere pecora,semmai pastore.Ma se questo è indubbio è altresì vero l’aforisma di Aristotele “la virtù sta nel mezzo”,e il saper alternare divertimenti e momenti di svago a riflessioni e considerazioni sui testi più che imparare a memoria nomi e date che non serve a niente,è fondamentale e necessario nel mondo di oggi dove non sono solo i più colti,quelli che riescono a fare strada.Mi ricordo che fin dai tempi delle medie ho trovato perciò ridicoli e un po’ patetici coloro che stavano sempre a lamentarsi dei voti che prendevano,per due semplici motivi:manifesta presunzione,e poca elasticità mentale.Tutto è relativo e può essere messo in discussione, e anche le valutazioni,risentendo della soggettività e del metodo del professore, possono essere erronee.Perchè c’è il fattore c,(quante volte abbiamo pensato“Mi hanno chiesto proprio quello che non sapevo”) da mettere in conto,che si può sconfiggere con quelle doti “del sapersela cavare”che elogiavo prima e che possono influire molto sulla valutazione.

Mi viene in mente lo stupendo film “The millionaire” a supporto della mia tesi.Un ragazzo di strada,nato tra le baracche di fango,riesce a conquistarsi l’opportunità per partecipare all’importante show televisivo,nonostante i pregiudizi,e a sorprendere tutti.Risponde con sicurezza ad ogni domanda,pur non avendo una vasta cultura,con l’aiuto dei ricordi di una vita difficile e a tratti drammatica ma certamente piena di emozioni e soddisfazioni.Il “ragazzo del thè” che ha saputo sfruttare l’attimo e conquistare un posto nella storia ma quel che più conta:l’amore.Questa è una favola è vero,una finzione,però non è detto che ognuno di noi non possa vivere la sua..Ed il primo passo perché si avveri è scendere per strada e respirare e vivere le altre persone,valutare le reazioni,le espressioni e poi..”Carpe diem”.Tra un po’ ci sarà la maturità e già immagino la disperazione stampata a fuoco sul viso degli alunni,i siti web invasi da domande su questo e quel docente e consigli su quali autori studiare.Se posso dare un consiglio,dato che l’ho affrontata e vissuta intensamente l’anno scorso,tutto sta nel saper stare sereni e non farsi prendere dall’ansia.

Quel numero che alla fine viene dato,non solo è poco utile (se non in rari casi nelle selezioni,e per una riduzione minima delle tasse) ma non attesta alcun che. E lo capisci quando entrando all’università,non ci sono aule per i sessanta,e altre per i cento,ma sedie scomode allo stesso modo per tutti.In definitiva i numeri,le formule,le correnti di pensiero sono utili solo se non vanno a riempire un contenitore vuoto.Fino a che non viviamo sulla pelle il dolore,il piacere e tutte le sensazioni forti che fanno crescere e maturare,non siamo altro che una pianta i cui frutti non sbocceranno mai,un potenziale inespresso.Espresso invece incredibilmente meglio da coloro per anni sono stati considerati discreti scolari ma che qualche anno dopo non solo hanno colmato “il gap” con i “secchioni” avendo acquisito consapevolezza delle proprio abilità,ma di fatto si sono più avvicinati all’obbiettivo primario di tutte le persone:essere felici,dimostrando per giunta che quell’idea che poteva sembrare strana inizialmente non è poi tanto paradossale infondo.

“…ti volterai ancora un secondo,come un naufrago che osserva il mare in cui tanto ha penato,e guardando quella sedia,quei volumi accatastati l’uno sull’ altro,e quel voto appeso al frigo,capirai..e con le lacrime agli occhi correrai sotto quella pioggia come non avevi mai avuto il coraggio di fare.Sarà quello il tuo primo giorno da uomo libero”

di Marcello Affuso

Related posts:

1. Quando si dice “Sei obeso nel DNA tu!!”
2. Prima che cali il sipario,fede e scienza alla ricerca del “paradiso”
3. Yes, we can. Barack Obama alla casa Bianca

Una volta c’erano i posti riservati alle donne, agli anziani o agli invalidi. Ora il deputato della Lega Matteo Salvini propone le carrozze della metropolitana “per soli milanesi”. Il capogruppo del Carroccio nel comune di Milano sceglie piazza della Scala e la presentazione dei candidati milanesi della Lega per lanciare la sua provocazione. Lo dice da leghista convinto e “da milanese che prende il tram”.

“Meglio vagoni solo per extracomunitari”. Convinta, appoggia l’iniziativa anche una candidata al consiglio provinciale, Raffaella Piccinni, compagna di partito del deputato leghista. Stesso principio di apartheid ma con una sfumatura leggermente diversa. Se il deputato distinge tra “milanesi” e altri, lei tra italiani ed stranieri. Per la Piccinni meglio sarebbe riservare “vagoni solo per extracomunitari”. “Ci sarebbe più sicurezza”, assicura.

Le critiche. Le provocazioni dei politici leghisti non hanno tardato a sollevare apre critiche da entrambi gli schieramenti. Il primo a censurare l’idea è stato un politico della stessa coalizione di Salvini, Aldo Brandirali del Pdl: “L’unico modo per applicare la proposta del deputato è mettere stelle sul petto, di diversi colori, a seconda della razza”. Gli ha fatto eco il segretario del Pd Dario Franceschini, imperativo contro il collega: “La proposta dei posti a sedere solo ai milanesi conferma l’atteggiamento razzista della maggioranza. E’ successo già una volta nella storia, 50 anni fa, negli Stati Uniti, Rosa Parks, donna nera, si rifiutò di alzarsi da uno dei posti dell’autobus riservati ai bianchi. Da quell’episodio partì la lotta di Martin Luther King”. Anche il capogruppo dell’Italia dei Valori alla Camera Massimo Donadi non concede attenuanti al deputato leghista: “E’ una proposta vergognosa e razzista, un’indecenza. Ricorda la segregazione razziale, alimenta la xenofobia ed il degrado culturale del nostro Paese”.

La marcia indietro. Dinanzi al muro di condanne che le sue parole hanno sollevato, Matteo Salvini si è affrettato a fare marcia indietro: “La mia proposta sarà valida fra dieci anni se la sicurezza nei trasporti pubblici meneghini non cambierà”. E poi ha precisato: “I posti saranno riservati ai milanesi sì, ma di qualsiasi razza e colore. Chi mi critica non ha mai preso certe linee a rischio. Lo faccia, e cambierà idea”.

Repubblica.it

Non ho parole. All’inizio non ci credevo poi ho dovuto accettare la realtà. C’è gente che pensa di fare una carrozza con MILANESI (non italiani, milanesi) e vagoni dedicati agli extracomunitari. Ma che tristezza, che disgusto. Poi si cerca di apparare dicendo “I posti saranno riservati ai milanesi sì, ma di qualsiasi razza e colore. Chi mi critica non ha mai preso certe linee a rischio. Lo faccia, e cambierà idea”. Ma non farmi ridere! Ci stai mettendo la cosiddetta “pezza a colori”. Nei fatti forse riuscirai a cavartela, ma senza dubbio io so che nei tuoi pensieri, nella tua testa, certe cose si pensano con certezza. Cosa succede nel cervello di una persona che fa una proposta del genere? Ci devono essere dei lavori in corso, necessariamente.

La parabola leghista passa quindi dal Kebab al vagone dedicato, chissà ora a cosa toccherà. Lo potremmo fare sui treni, nelle scuole e nei quartieri. Quante possibilità che ci da il futuro!

Mah.

Leonardo

Related posts:

1. Non esistono fatti,ma solo interpretazioni
2. No alla legge sulle intercettazioni
3. Lodo Alfano.