Immagine NewFotoSud - © Sergio Siano

E’ difficile parlare di ciò che sta succedendo dalle mie parti, a Terzigno. Nel giro di due giorni si è passati dalla prima pagina per la tragica storia di Sarah Scazzi all’intifada di Terzigno contro la costruzione di una seconda discarica, Cava Vitiello. Gli scontri sono molto aspri, feriti, fermi, macchine e camion incendiate, vetrine distrutte e veicoli ribaltati.

Oggi, ora, qui voglio affrontare questa questione in maniera molto sommaria sfruttando le celeberrime 5 ‘W‘. Volendo così contrastare l’ondata di mala informazione e luoghi comuni e stereotipi e tutta l’erba un fascio che questa situazione sta generando.

1) Chi (Who?)

Chi sono i protagonisti degli scontri?

Versione dei fatti dei giornali italiani: i napoletani
Versione reale dei fatti: Un gruppo di persone composto in maniera mista di abitanti delle zone intorno l’area Boscoreale-Terzigno distante da Napoli KM ca. 26 KM questo non per dire “noi non siamo come loro” ma per chiarire le cose come stanno.

Chi è che distrugge le vetrine butta la monnezza a terra e ribalta le macchine e da fuoco ai camion e brucia il tricolore?

Versione dei fatti dei giornali italiani: i napoletani o TUTTI i manifestanti
Versione dei fatti reale: un sottogruppo di eversivi violenti che rientra nel gruppo di cui sopra.

2) Dove (Where?)

Dove ci sono questi scontri e l’intifada e la crisi dell’immondizia e la camorra e la polizia antisommossa e le persone violente e ignoranti?

Versione dei fatti dei giornali o dell’opinione pubblica: a) in campania b) a napoli
Versione dei fatti reale: Gli scontri stanno avvenendo principalmente nella zona vicino alla rotonda di Boscotrecase rotonda che è appunto sulla strada che conduce alla nuova discarica, vicino Terzigno. La crisi dei rifiuti riguarda una serie di aree in campania e si aggrava ovviamente in quei luoghi in cui la densità abitativa è più alta. (così rapidamente ricordo che Napoli ha QUATTRO VOLTE la densità abitativa di, ad esempio, Como. Con quasi 9000 ab./km2 . Le persone violente, gli eversivi e gli ignoranti, sono ovunque. Compreso il governo (ovviamente). La camorra invece è ovunque si possano fare soldi rapidamente ed in grande quantità, quindi ovunque e anche e sopratutto al governo e in politica (c’è crisi).

3) Quando (When?)

Quando c’è stata la crisi dei rifiuti?

Versione dei giornali e dell’opinione pubblica: da 15 anni.
Versione reale dei fatti: La crisi si presenta in maniera ciclica, la cui prima apparizione concreta e pesante si registra proprio 15 anni fa.

Quando è stata risolta la crisi dei rifiuti?

Versione dei giornali e dell’opinione pubblica: Due anni fa dal governo Berlusconi, quello che c’è ora non è colpa del governo ma da altre cose.
Versione reale dei fatti: Quella del 2008 non è mai stata risolta poichè i rimedi tampone non sono risoluzione sono contentini al popolo in perfetto stile “panem et circenses” (CHE IO PRENDA FUOCO! CITO GIOVENALE, scusate il mio ardire lo so che essendo del sud al massimo posso permettermi di citare Gigi d’Alessio. A proposito ho una buona formazione e tutti i miei professori o quasi sono del sud e ne sono fiero, dico questo anticipando qualcosa che dirò dopo, scusate ancora per il latino lo so vi ho spiazzato). Il fatto che la “soluzione” del 2008 sia stata una soluzione tampone è dimostrata dal fatto che il famosissimo INCENERITORE DI ACERRA non è MAI ENTRATO completamente in funzione nonostante tutti (compreso nonmiricordochidelgovernochefailministroedèunpoantipatico ad Annozero) dicano che è in grado di funzionare. Funziona infatti una linea su 3. Quest’anno, il 28 LUGLIO 2010 era già stato fatto presente che poteva succedere qualche casino ed infatti è successo, nella relazione dei tecnici della provincia sull’inceneritore c’è scritto chiaramente che:

l’impianto è in esercizio solo con la Linea 2, una delle due benne risulta guasta, la fossa è quasi colma e pertanto si paventa un possibile intasamento del sistema

Quando sarà risolta la crisi dei rifiuti?

Versione dei giornali e dell’opinione pubblica: Mai perchè i napoletani sono delle bestie la responsabilità e loro e la secessione deve arrivare al più presto cosicchè il nord (Eurostar) si liberi del vagone a carbone vecchio e malandato che si porta dietro. Se si risolve si risolve con la violenza e l’esercito e ancora se succede è tutto merito del governo, votiamoli. Si è vero sono stati coraggiosi non è facile per un ministro prendere un numero di telefono e dire, mentre tempera le matite nel coso elettrico, sì pronto? sì allora per il fatto di Terzi… no ti ho detto che Natasha stasera non c’è! allora per il fatto di Terzi.. ancora ti ho detto che Natasha non c’è se non sbaglio c’è Luisa, sì, Luisa la bionda. Ok per il fatto di Terzigno me li mandi quei 20 carrarmati? ah e cerca di trovare soldati che non sono d’accordo con i manifestanti sennò non li manganellano. Sì ok ci vediamo là, ciao caro.

4) Cosa (What?)

Cosa sta succedendo?

Versione dei giornali o dell’opinione pubblica: dei napoletani come al solito incivili distruggono tutto ciò che incontrano peggio di Attila perchè sono violenti e ignoranti. la polizia inerme cerca di opporsi e di ristabilire la legalità per poter far vivere al meglio le persone.
Versione reale dei fatti: Ci sono delle proteste da parte di abitanti delle zone limitrofe alle aree di apertura delle nuove discariche in funzione del fatto che, come scientificamente dimostrato, una eccessiva vicinanza alle persone e ad un parco naturale può avere effetti disastrosi sulla loro salute e su quella dell’ambiente. I poliziotti sono d’accordo con loro e sono in difficoltà, ma “devono faticare”.

Per cosa si sta protestando?

Versione dei giornali o dell’opinione pubblica: Per motivi inutili, non c’è di che preoccuparsi.
Versione reale dei fatti: Le persone lottano disperate poichè a poca distanza dalle loro case sta per sorgere la più grande discarica d’Europa, pensate a cosa vorreste per i vostri figli, poi esprimetevi.

Cosa viene negato alla gente?

Versione dei giornali e dell’opinione pubblica: Nulla. Tutto è normale la vita si svolge normalmente non c’è di che preoccuparsi.-
Versione reale dei fatti: Il diritto a vivere in luoghi non afflitti da miasmi e da batteri e la possibilità di preservare il parco naturale del Vesuvio.

Cosa c’è in pericolo?

Versione dei giornali e dell’opinione pubblica: Nulla.
Versione reale dei fatti: Esistono reali e concreti rischi per la salute.

5) Perchè (Why?)

Perchè c’è questa crisi?

Versione dei giornali e dell’opinione pubblica: Il governo ha fatto quello che poteva ma i napoletani sono incivili e la situazione non si supera, e poi sono tutti camorristi.
Versione reale dei fatti: Qualcuno non si è messo d’accordo con qualcun’altro (Tony Mafioso e Tony Corrotto…)

Perchè i napoletani fanno così?

Versione dei giornali e dell’opinione pubblica leghista/nord: Non è colpa loro, non sono gente normale. Il loro cervello non possiede una serie di circuiti cortico-corticali che garantiscono la differenziazione dalle scimmie.
Versione dei fatti reale: Così come? Se si intende perchè si ribellano (magari male, molto male, ma scagli la prima pietra chi ha fiducia piena nei circuiti legali di riforma) ad avere una discarica sotto casa,  beh si è strano che ci volete fare! Se mettessero una discarica sotto la casa di un comasco questo sarebbe felice e ringrazierebbe.

Perchè problemi del genere sono solo in Campania?

Versione dei giornali e dell’opinione pubblica: Perchè Campania=Napoli=Camorra
Versione reale dei fatti: Non ci sono solo in Campania.

Perchè quelli del sud sono incivili?

Versione dei giornali e dell’opinione pubblica: Sono culturalmente arretrati e biologicamente deficitari di connessione neuronali.
Versione reale dei fatti: Al sud non sono incivili. Esistono dei gruppi che lo sono, ma ci sono anche a parma, milano e piacenza, dove si uccidono a sprangate ragazzi di colore.

Prima che nefastamente qualcuno pensi che io mi riferisca a tutti i giornali dicendo queste cose: Non mi riferisco a tutti i giornali! Sicuramente ce ne sono alcuni che dicono le cose come stanno, senza enfatizzare e senza fare un titolone tendenzioso per accaparrare quel 3% di lettori in più.

Ora che abbiamo risposto a queste domande potremmo anche lasciarci ma vorrei rendervi partecipi di due commenti inviati da uno stesso autore ad un editoriale di Marcello D’Orta, pubblicato sull’edizione online de “Il Giornale”, dal titolo: “Che lezioni d’inciviltà, ora la mia terra mi fa solo vergognare”

Eccoveli, dunque:

#9 rattiegalline
E’ straordiario osservare come il gusto per la commedia sia presente nei napoletani persino in queste situazioni drammatiche ! Di giorno, mamme preoccupate, massaie affrante e lavoratori disperati, piagnucolano davanti alle telecamere affermando che solo le discariche della campania uccidono di miasmi, la popolazione, mente tutte le altre discariche del mondo , NO ! Di notte, invece alle mammine ed alle massaie si sostituiscono i delinquenti professionisti (un vero oceano) i quali spaccano ed incendiano tutto peggio di Attila ! Ieri ho visto sulla BBC un servizio su questa vera e propria vergogna ! Bella figura ! Ma nemeno qui si legge un solo rigo scritto da un napoletano, nel quale si intraveda un sii pur piccolo sentimento di vergogna !! E’ inutile: come dar torto a Bossi quando parla di indipendenza del nord, dal sud ? Qual’è l’italia civile, quella ..o questa ? Decidiamoci amici ! La gente civile perbene, ne ha le p… piene ! Io mi sento italiano .. o sono io lo straniero ?

#10 rattiegalline
Non ho MAI votato Lega, pur mantenendo una crescente simpatia, verso i princìpi che animano i “legisti” ortodossi: ma devo dire con franchezza che quello che sta accadendo laggiù mi convince sempre di più che sia indispensabile un referendum sull’autonomia PIENA del nord rispetto a quella gente !Non mi sento di spartire assolutamente nulla con loro e mi preoccupo per i miei figli ed i miei nipoti circa l’espandersi della mentalità “napoletanistica” verso il nord ! Bene fa la Lega a pretendere -per lo meno – insegnanti del posto per i nostri figli e nipoti… in attesa che arrivi la benedetta graduatoria “riservata” per i vincitori di concorsi per posti pubblici da assegnare nelle singole regioni !!! Insomma, lo ripeto, io non mi sento italiano se l’Italia è fatta anche da questa gentaccia e voglio vivere in una Italia che preveda la civiltà ed il senso dello Stato come regole prime ! E non – invece – la regola che impazza da quella parti: chi rispetta la Legge è un “emerito fesso ” !!

Purtroppo ora ho tempo solo di dirti un’unica parola: VERGOGNA

Related posts:

1. Dazibao, #4 – Riflessione Civile
2. Chiedete Scusa a Beppino Englaro
3. Giustizia Lumaca

Un sunto onesto dell'istintiva mia reazione.

L’Italia è un paese storicamente povero di materie prime. Le sue liquidità commerciali ed il suo export si basano su prodotti di trattamento industriale (secondario) e sull’offerta di servizi e prestazioni professionali (terziartio e quaternario). La sua economia si basa quindi sull’impegno onesto di braccia esperte e di menti preparate.

Si basa sulle Persone.

I nostri laureati sono apprezzatissimi all’estero, gli altri paesi hanno imparato da tempo che non siamo tutti “mafia, pizza e mandolino” e anzi anche loro hanno dei pessimi esempi da proporre (basti pensare al repressionismo di Sarkozy o alla magra figura del premier ceco Topolanek nudo a Villa Certosa col suo pistolinek). Hanno una preparazione mediamente più ampia e varia dei loro colleghi europei e perciò lavorano spesso meglio, accettando anche di buon grado condizioni di lavoro peggiori della media straniera perchè comunque migliori di quelle italiane; ma questa non è certo una colpa dei paesi stranieri, bensì un demerito tutto nostro, tutto italiano, di un’Italia poco sociale, un’Italia poco civile, un’Italia che non sa tenersi la sua unica e vera materia prima, il suo unico Futuro: i suoi Giovani.

Gli altri paesi, invece, sembrano sapere bene qual è il valore della prospettiva. Tutti i paesi del cosiddetto “primo mondo” sono importatori di prodotti grezzi e leader nelle economie di trasformazione e di prestazione. Ebbene, circa un anno fa (e quindi in crisi conclamata) la Commissione Europea ha diramato un documento ufficiale a tutti i governi dei paesi membri dove si diceva che era “caldamente consigliabile per ogni paese adottare misure speciali in termini di spesa pubblica, destinando pertanto almeno il 3 % del PIL nazionale a settori della formazione di alto livello, dell’università e della ricerca per dare così nuovo impulso all’innovazione ed allo sviluppo”.In quel tempo, la media europea viaggiava sull’1,5% ma presto i soliti 4-5 paesi si sono adeguati, trainando il cambiamento.

Da quel giorno, la percentuale di PIL italiano destinato alla ricerca è scesa gradualmente fino allo 0,8%.Ora ditemi voi chi è pazzo, chi è incompetente: sono loro, Francesi, Tedeschi, Scandinavi, o sono i rappresentanti delle nostre più alte istituzioni?

E’ per questo, per non seguire le loro orme degradanti, per non essere anche noi così incompetenti nella guida del NOSTRO Paese, Noi abbiamo il Diritto ma soprattutto il DOVERE, ogni maledetto giorno, di LOTTARE:

- LOTTARE contro ogni servilismo e dogmatismo oscurantista e per l’Apertura delle nostre Menti;

- LOTTARE contro ogni manifestazione di inadeguatezza culturale e per l’Educazione innanzitutto Civile del nostro popolo, il Popolo italiano;

- LOTTARE contro un potere lobbistico che ci vuole massa informe e per la tutela del Diritto alla Crescita Intellettuale di Ogni Cittadino.

Chi desidera, per Noi, il ruolo di gregge di consumatori monotematici, non troverà terreno fertile. Mai.

f.i.

Related posts:

1. Dazibao, #2
2. Dazibao #5 – Indovinello e scrittura d’oggi
3. Chiedete Scusa a Beppino Englaro

Poster del Film

Divertente è divertente. Non nego di aver riso quasi con le lacrime, e più di una volta. In quanto esilarante, funziona, non c’è che dire. Ma proprio la caratteristica che ne fa un film comico (il mettere in evidenza gli aspetti più marcati delle cose, il portarli all’estremo rendendoli grottesca caricatura), mi ha dato sempre più da pensare, finchè ai titoli di coda, la mia opinione sul film si era capovolta.
E non sono stati i discorsi razzisti sui “terroni” ad irrigidirmi, ma l’immagine romantica di un paesino campano dove tutto sembra funzionare meglio che nella Città del Sole. L’insistenza nello smentire il pregiudizio troglodita secondo il quale il sud sarebbe un luogo di guerra, sporcizia, delinquenza, un luogo, in sintesi, decisamente invivibile, si traduce, in realtà, nella descrizione di un luogo idilliaco, un paradiso fatto di panorami, donne procaci e cucina irresistibile.
Un posto, questo mi sembra l’elemento più indicativo, dove la raccolta differenziata sembra funzionare meglio che nei paesi del nord Europa! Io non vivo nel paesino in questione, ma di certo a Napoli le cose non vanno così.
A questo punto delle mie riflessioni, mi sono detta che non si tratta mica di un documentario, ma di un film comico, leggero, che vuole far ridere attraverso una serie di luoghi comuni ed esagerazioni. Mi sono detta, anche, che io non sono una pesantona, sono in grado di apprezzare anche film leggeri: il film francese di cui Benvenuti al sud è il remake, ad esempio, non mi aveva fatto quest’effetto, anzi, mi aveva lasciato una piacevole sensazione di allegria e appagamento, con i medesimi, divertenti e teneri intrecci a base di amore, amicizia, ospitalità, tratti locali.
Ho individuato meglio le ragioni del mio disappunto crescente constatando come quest’ultimo venisse stuzzicato dagli scrosci di risa, accompagnati talvolta persino da applausi, che determinate battute provocavano nel pubblico. Si trattava proprio di momenti in cui il settentrionale Direttore incappava in qualche elemento di costume locale, tipo il “succo di frutta” offerto (nocillo e limoncello) o comunque qualcosa che suggeriva l’idea: “Al diavolo i vostri clichès su camorra e monnezza! Checchè voi ne diciate, questa terra qui, questa gente qui, è meravigliosa”.
Certo, certo. Ma, banale a dirsi, enfatizzare gli aspetti positivi di qualcosa è superficiale così come enfatizzare quelli negativi: questo film, proprio su base ontologica (lo ripeto e non lo nego: in quanto film comico), si impegna precisamente in queste due attività. E sì, ovvio che un film leggero sia, c’è poco da fare, superficiale: se uno vuole vedere qualcosa di “impegnato” non sceglie mica questo genere di film. Ma, in questo particolare momento storico, c’è forse qualcosa di inquietante in un’apologia di caffè, tarallucci e vino: io ci vedo addirittura della propaganda, del populismo.
L’applauso finale mi ha fatto pensare che gli spettatori, al riaccendersi delle luci, si alzassero, per effetto del “circo”, un po’ più soddisfatti e orgogliosi della propria appartenenza.
Così, alla fine ho individuato l’elemento che mi ha pian piano guastato il divertimento:  in questo film, (e qualcuno ne sarebbe certo contento), c’è molto (troppo) ottimismo, a fronte di chi, infido sobillatore, insiste a dipingere nere certe situazioni di crisi. Il sintetico “Wè”, col suo sottinteso Simm’e Napule paesà, si impone con semplicità, musicalità, calore ed efficacia su tutti i discorsi plumbei e la cattiva pubblicità legati alla realtà. L’umore, in altri termini, va mantenuto alto.
Ecco perchè il film francese mi è piaciuto e questo no: perchè sono italiana e, ancor di più, perchè sono napoletana.

Chiara

Related posts:

1. Last night (2010)
2. Buon 2010!
3. Buon Natale 2010!

Vignetta di PV. www.unavignettadipv.it Utilizzo concesso dall'autore

Parliamo infatti di un servizio che non c’è, la cui assenza in alcuni casi si sente particolarmente, in altri casi invece la si avverte appena, giorni fortunati, benedetta da un Dio, se esiste.

Parliamo ovviamente dei Servizi di Trasporto Pubblico di Napoli.

Vi parlerò di un’avventura.

Il nostro eroe si cimenta una mattina in un’impresa non indifferente, prendere un R1. Si reca dunque alla 1a fermata dopo lo Stazionamento ed è lì fermo, in posizione possente, alle ore 07:50. Alle 8:25 compare finalmente l’R1, incredibilmente (ipotizzando ottimisticamente che fosse appena arrivato quando sono arrivato alla fermata) in ritardo, con 35′ di attesa la mattina in un orario di punta! Ovviamente l’autobus già mezzo pieno, fino a piazza carità si respira a malapena e poi scendono tutti.

Peccato che doveva scendere anche lui.

Il pomeriggio il nostro eroe non si smentisce e tenta nuovamente la stessa impresa, prendere nuovamente l’R1. Stavolta alla fermata di Via Monteoliveto. Sono le ore 17:52 circa. Alle ore 18:27 compare finalmente l’R1, come sempre in orario. Ma ovviamente ben presto la folla che man mano si era accalcata vicino alla fermata si accorge di un fatto più che normale. Il pulmann è già incredibilmente pieno. L’autista apre persino le porte e da dentro le persone ti guardano e addirittura gridano “NON SE PO’ SAJI‘” o gustose varianti come “NUN CE PROVAT PROPRI‘”. Inutile parlare dello sgomento del nostro eroe quando ha capito che nonostante l’attesa avrebbe dovuto farsela a piedi. Arriva così a prendere la metropolitana a Piazza Dante. Ben presto si accorge che una delle entrate in piazza è chiusa (c’era un nastro come quelli della polizia, a strisce bianche e rosse, di traverso al passaggio), dunque passa per l’altra entrata. Una volta arrivato fino a giù, come sempre ci sono due discese, destra e sinistra. Già si sente la sirena della metro, sta per partire.

L’eroe si lancia a destra dietro a delle ragazze! Mai poteva immaginarsi che una di queste ragazze all’improvviso tornasse indietro dicendo – qui non si può passare! -, inutile dire che l’eroe solo allora si accorge che c’era del nastro (ora tagliato e strappato) anche lì, una volta.

Il tempo per l’eroe di girarsi e la metro è partita, ha perso anche quella.

Qui finisce l’avventura, ma non l’articolo.

Questo è certo una disavventura ridicola vicino a quelle solite che possiamo sentire da chiunque arrivi da lontano verso Napoli. Eppure così piccola, così indicativa. Mettiamo che il nostro eroe doveva andare a lavorare, e che per una volta aveva deciso di ascoltare uno dei tanti appelli “non prendete la macchina! utilizzate i mezzi pubblici”. Ovviamente si accorgerà ben presto di aver fatto un grosso errore, dato che non sarebbe mai arrivato in orario, con tutti i problemi del caso.

Ma come fa uno a fidarsi quando vede che un giorno normale (neanche di festa o chessò) non si riesce a tenere una tratta cittadina coperta? Una corsa ogni 30′ quasi.

Vabbè dai, diciamo che è andata particolarmente male a lui.

Concludo dicendo a chi stesse pensando (benpensante) che sappiamo solo lamentarci, che forse ha ragione! Domani il nostro eroe compra un R1 e aggiunge una corsa autonomamente, così finalmente si attiva invece di parlare!

L’eroe del fare!

Leonardo

Related posts:

1. Lavori a Via Arenella
2. Terzigno.
3. Dazibao, #4 – Riflessione Civile

Fabrizio Corona veste Bonavita. La nuova campagna pubblicitaria.

Certo che ci sono delle cose che mi lasciano proprio esterrefatto. Cose che avvengono alla luce del sole e che nessuno percepisce. Dico percepisce perchè innegabilmente sono cose che si vedono, ma è come se non passassero ad un livello di coscienza di ordine superiore. Rimangono piuttosto lì, si disperdono nei meandri delle sinapsi e dei bottoni terminali.

La vedete l’immagine no?

C’è quest’uomo che indossa un jeans che pubblicizza. Generalmente nelle pubblicità si mettono volti noti, che il pubblico vuole bene e che vuole seguire, poichè il messaggio è “Lui fa così, lui ti piace, perchè non fai anche tu così?”. O più semplicemente conoscendo il volto della pubblicità il focus dell’attenzione è più spinto.

Non voglio mettermi a filosofeggiare sul concetto di pubblicità e sui metodi e sui messaggi e sulle allusioni e sulle logiche di potere che sottendono queste forme di comunicazione. Non ora. Piuttosto voglio affermare che mi ripugna terribilmente il fatto che è un pluricondannato, innumerevoli volte arrestato per guida senza patente, detenzione di armi e chi più ne ha più ne metta. Mi ripugna che un personaggio del genere possa ricevere ancora altri soldi per una pubblicità, e che quindi da qualche ricerca (malata?) di marketing è risultato che questa persona attira e piace alla gente. Mi sconvolge pensarlo. Cioè continuo a non rassegnarmi all’idea che per lo meno nelle pubblicità non dovrebbero esserci non dico criminali, ma comunque coloro che hanno violato la legge, con l’arroganza in questo caso.

D’altronde ci sono anche in Parlamento, direte voi!
E avete ragione.
Mi sconvolge ancora di più chi lo ammira perchè “non se ne fotte di niente e di nessuno” (testualmente), come se questa fosse una cosa da ammirare!

Io davvero non ho parole.
Prima di lasciarvi un invito, ho un’idea per il prossimo testimonial!

Totò Riina veste Bonavita

P.S. Per quelli che staranno pensando “si ma vuoi mettere un mafioso con Corona?”, oppure: “mica Corona è mafioso!” o ancora: “Ma che c’entra?!”, tranquillizzate i vostri animi, è una provocazione.

Leonardo

Related posts:

1. Il mondo? Un grande carillon.
2. No alla legge sulle intercettazioni
3. Dazibao, #4 – Riflessione Civile

“Io mi fido degli uomini,è del demonio che è dentro di loro che non mi fido” (The Italian Job)

Qualsiasi sia il locale, qualsiasi il luogo, a qualsiasi orario durante le partire di poker, quando è alta la posta in palio è facile si crei,attorno ai giocatori,la calca. Calca che segue attentamente lo svolgersi della sfida, attenendosi ad una ed una sola regola: lasciar perdere coloro che da quel tavolo si alzano sconfitti. Sconfitti molto spesso non per mancanza di talento ma di fortuna, che è indispensabile nel gioco come nella vita. Arrivati agli ultimi due finalisti quando sono cinque carte a decidere il torneo, l’ipocrisia raggiunge il culmine, svelando il motivo di tanta gente: accaparrarsi qualche spicciolo del premio, frutto meritato di altrui bravura. Una volta che il caso designerà il vincitore,infatti, nonostante la grande prova, il secondo, primo tra i perdenti, verrà lasciato solo con la propria ombra e tutti quanti festeggeranno l’altro.

Questa, bene o male, può essere considerata come una metafora sull’essere umano e sul suo egoistico modo di fare. Basta guardarsi attorno per capire cosa le mie parole lasciano intendere. Ma per non essere considerato uno di quelli che parla senza poi agire e far nulla a riguardo, sto zitto, lascio che ognuno possa individuare nella propria esistenza o stralcio d’inferno su cui posare lo sguardo e riflettere. E non smettere di farlo fino a poter dare con sicurezza la colpa dell’oscurità dell’arcobaleno,a qualcuno…qualcun altro. Raramente capita infatti di porre al centro delle situazioni il pronome personale “io” sicché in spesse volte le persone si riducono a comparse della loro vita. Effettivamente noi siamo come telecamere, poiché gli occhi inquadrano tutti tranne chi li possiede, se non quando ammirano uno specchio di cui non abbiamo il coraggio di fidarci. Ma questa non è valida come scusa. Per fortuna però qualcheduno si è svegliato una mattina e ora possiamo giustificare questo atteggiamento come superamento del tanto odiato “vittimismo”, una sorta di presa di coscienza esasperata e trucida. Dunque esiste chi si è reso conto che forse se tutto crolla è anche per la nostra inettitudine, ma scoprendosi fragile proietta i propri problemi sul piano della cospirazione, rendendosi idiota, piagnone e stupido. E noi invece cosa siamo? Siamo dei “non”,delle negazioni di qualcosa. E quando dico “noi”, mi includo, come dovresti fare tu, caro lettore, perché oramai siamo indiscutibilmente tutti pedine del domino in mano ai potenti. Siamo gravemente malati del male di vivere, ma per lo meno il fatto di ammetterlo ci pone un passo avanti rispetto alla massa. E non è strana quindi la mia impressione di appartenere ad una generazione inutile, cresciuta sugli allori e sui cadaveri di coloro che hanno lottato per la libertà di cui non sappiamo cogliere il valore, ma solo pretenderne altra. Pretendiamo il massimo della privacy e questo è un gran paradosso quando un’umanità intera mai così numerosa parla da sola per evitare l’incontro con il silenzio. E invece di venirci incontro, di ascoltare l’altro prima di travolgerlo con i nostri problemi ci pestiamo i piedi a vicenda, nelle nostre metropoli, in cui gambe frettolose accompagnano menti in salamoia al lavoro. Menti che non sanno andare oltre il muro di omertà e di auto conservazione e vivono di sentimenti frammentati e balbettati tra email ed sms, tra messenger e facebook. Degli ideali quali la famiglia molti di noi hanno letto solamente sui libri di scuola e i colori della bandiera li ricordano solo quando ci sono i mondiali o gli europei. I nostri nonni ci ricordano orgogliosi che grazie a loro non abbiamo avuto guerre da combattere, ma un grosso conflitto è comunque in atto: noi stessi contro tutti quelli che ci mettono in dubbio. Viviamo per essere i migliori, i più attraenti, i più fashion e non ci accorgiamo di niente, se non di quello che al nostro subconscio provoca più piacere e fa più orgoglio.

Ma sono sicuro che se un alieno avesse analizzato la storia dell’umanità e tirato delle conclusioni osservando a cosa noi diamo importanza e in quali campi è profuso il maggior impegno nonostante le condizioni in cui la terra gesta,con l’unica giustificazione che “mai nessuno fa niente”, penserebbe che tra tutti, noi siamo i più stupidi individui che il mondo abbiamo mai avuto l’onore di ospitare

di Marcello Affuso

Related posts:

1. Otto Marzo:da giorno del ricordo,a paradossale sconfitta per la donna
2. S’i fossi pocho
3. L’ignoranza dei “secchioni” (quando studiare troppo nuoce gravemente alla salute)

“Non si può chiamare eroe una persona o un soldato vittima di una aggressione o azione militare che comporti la sua morte semplicemente perché per sua sfortuna era li in quel momento e che non aveva nessuna parte attiva nell’impedire o contrastare con i suoi mezzi il fatto criminoso“ (Wikipedia).

Prima di pubblicare questo intervento ho pensato molto. Poi però ha prevalso in me quel sentimento di libertà di opinione e di pensiero che dovrebbe contraddistinguere ogni individuo che si ritiene tale. E se è vero che da un lato,so che quello scriverò potrebbe non piacere a molti,allo stesso tempo mi auguro che la mia idea venga rispettata come faccio io con quelle altrui. Una volta fatta questa premessa vengo subito al punto. Sta diventando abitudine  dei maggiori mass media etichettare come eroi i nostri (e sottolineo nostri) soldati caduti. Un ulteriore conferma si è palesata proprio in questi giorni quando sei parà sono rimasti uccisi in Afganistan in seguito ad un attentato. Da quello che vedo e sento tra l’altro, pare essere diventato un pensiero comune ai più. La domanda che mi sono posto quindi è stata

“Quali sono i requisiti per i quali ci si merita questo appellativo?” Fin dal primo momento mi è stato chiaro ne bastasse solo uno:essere uccisi mentre si sta facendo quello in cui si crede. Che i morti siano comunemente più rispettati dei vivi,questa non è cosa nuova. È come se morendo,tutto quello che abbiamo fatto nella nostra esistenza diventi leggendario e di conseguenza mitizzabile. Esempio palese è quello di Micheal Jackson,distrutto in vita dalle illazione sulla sua presunta pedofilia ,il cui immenso talento ha trovato la giusta considerazione solo sul letto di morte. Ma poi mi sono accorto che dovevo apportare qualche modifica. Se infatti io dovessi venire ucciso da un rapinatore mentre portavo la spesa per la mia famiglia,dopo essere stato nella salumeria sotto casa,nessuno mi chiamerebbe eroe. Eppure nel mio semplice gesto stavo dimostrando la mia devozione verso coloro che più amo e rispettando il lavoro del salumiere.

Quindi ho dovuto aggiungere una postilla probabilmente fondamentale che non avevo considerato, fino ad avere questo risultato: basta essere uccisi “mentre si sta facendo qualcosa riconosciuto a livello nazionale e culturale come coraggioso e nobile”. Spaccarsi la schiena ogni giorno non basta,devi arruolarti nell’arma,una qualsiasi e lasciare la tua salma possibilmente in una caserma,su un elicottero o dentro un carro armato. Per quanto riguarda i sempre più strumentalizzati media, entrano in ballo anche risvolti politico-economici. È vantaggioso infatti giudicare queste persone come un modello positivo per due ragioni: giustificare il loro operato,perché fa comodo che altri si arruolino e resti vivo il patriottismo per la nostra amata nazione,che in cambio però oltre ad un alto stipendio non garantisce nulla,se non una medaglia e un funerale di stato,a chi potrebbe non fare ritorno;e in parte come consolazione dei familiari che comunque prima o poi realizzeranno che era meglio avere un figlio,un fratello,un padre,un marito muratore vivo,che un “eroe” morto. Qualcuno a questo punto penserà che io stia insinuando che i nostri caduti non siano eroi e non ci siano motivi oltre quelli già citati per fare ciò. È così,ma non suo un tono polemico nel dirlo.

E’ una questione di principio,non di cinismo. I morti afghani ,iracheni,panettieri,operai ,scaricatori di porto,meritano,come le persone in vita,eguale rispetto. Non ci sono o almeno non ci dovrebbero essere ideali di serie A ed altri di grado inferiore con i quali giudicare le esistenze delle persone. Purtroppo l’impressione vigente è che coloro che indossano una divisa siano migliori essere umani di chi cerca di lotta per tenere unita la sua famiglia ad esempio. Di chi si alza la mattina alle cinque per andare a lavorare in un cantiere o chi fa le notti in ospedale. Coloro che oggi si arruolano lo fanno volontariamente,consapevoli dei rischi che un lavoro come questo comporta. In conclusione,vorrei citare chi per me è realmente meritevole di questo appellativo:uomini e donne che hanno anteposto o sacrificato la loro vita per gli altri,i vari Salvo D’Acquisto,i partigiani (che combatterono gratis per difendere i loro ideali) e poi via via i vari medici senza frontiere, missionari e pompieri, di cui per scelta o per negligenza si parla sempre troppo poco

di Marcello Affuso

Related posts:

1. Terzigno.
2. Dazibao, #4 – Riflessione Civile
3. Chiedete Scusa a Beppino Englaro

Vignetta di PV. Utilizzo concesso dall'autore. http://www.unavignettadipv.it

Buongiorno,

In questi giorni primeggia la vicenda del Lodo Alfano, ho ritenuto quindi giusto dedicargli un po’ di spazio.
Partiamo dal principio, un po’ di storia legale non guasta. Con contributi proveniente un po’ da Il Mattino e un po’ dalla Gazzetta Ufficiale vi riporto questi dati.

Allora prima di tutto il percorso del Lodo Alfano inizia con il cosiddetto Lodo Maccanico, poi sostituito dal Lodo Schifani nel 2003. Anche questo, dopo 6 mesi dalla sua attivazione fu dichiarato incostituzionale dalla Corte. Nel luglio 2009 viene riproposto con alcune modifiche e viene approvato. Una delle modifiche fondamentali è che la versione Alfano immunizza quattro cariche invece che che cinque (viene escluso il presidente della corte costituzionale poichè la sua non è una carica elettiva). Ottobre 2009, la consulta dichiara incostituzionale anche il Lodo Alfano.

Allora, dopo questa breve parentesi storica passiamo in rassegna proprio il contenuto (comma per comma) della legge (composta da un solo articolo e otto comma), sennò si parla del vuoto e non si capisce. Oppure si parla senza sapere, che è ancora peggio.

• Sospensione dei processi penali nei confronti delle alte cariche dello Stato (articolo 1, comma 1). Sospensione dei processi penali nei confronti delle alte cariche dello Stato. La sospensione opera per il Presidente della Repubblica, per il Presidente del Senato, per il Presidente della Camera, per il Presidente del Consiglio dei ministri. La sospensione opera dalla data di assunzione della carica o della funzione e si applica anche ai processi penali per fatti antecedenti l’assunzione della carica.
• Rinuncia alla sospensione (articolo 1, comma 2). L’imputato o il suo difensore munito di procura può rinunciare alla sospensione in ogni momento.
• Assunzione delle prove non rinviabili (articolo 1, comma 3). Nonostante la sospensione del processo il giudice potrà procedere, se ne ricorrono i presupposti, all’assunzione delle prove non rinviabili. Secondo la relazione illustrativa del provvedimento si tratta di una valvola di sicurezza che salvaguardia il diritto alla prova e impedisce che la sospensione operi in modo generale e indifferenziato sul processo.
• Prescrizione (articolo 1, comma 4). Alla sospensione del processo è collegata la contestuale sospensione dei termini di prescrizione.
• Durata della sospensione (articolo 1, comma 5). La sospensione opera per l’intera durata della carica o della funzione e non è reiterabile (su questo punto però si pone una eccezione, nel caso di una nuova nomina nel corso della stessa legislatura. Secondo la relazione illustrativa al provvedimento questo regime speciale sarebbe imposto dalla diversa durata delle 4 cariche interessate dal provvedimento.
• Trasferimento dell’azione in sede civile (articolo 1, comma 6). In caso di sospensione possibilità per la parte civile di trasferire l’azione in sede civile.
• Disposizione transitoria (articolo 1, comma 7). Sospensione estesa anche ai processi penali già in corso, in ogni fase e grado, all’entrata in vigore del provvedimento.
• Entrata in vigore (articolo 1, comma 8). Il provvedimento entra in vigore il giorno successivo alla sua pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale.

Perfetto, ora abbiamo tutto ben chiaro. Vediamo che le modifiche del Lodo Schifani riguardano il comma 1, il comma 2 ed il comma 5. Ovvero riguardava anche il presidente della corte costituzionale (1), la sospensione dei procedimenti avveniva d’ufficio e dunque non era possibile una rinuncia (2), la durata della sospensione poteva essere prorogata senza limiti fin quando l’imputato deteneva una delle cinque cariche previste (3).

Ma con che coraggio è stata proposta?

Vediamo nel testo del lodo Alfano una serie di misure cautelative nei confronti di quei procedimenti, come il comma 3 ed il comma 4, nonostante ciò continua ovviamente a rivelarsi incostituzionale, senza ombra di dubbio. Mi sono chiesto in questi due giorni di consulta il perchè questa durasse così tanto.

Io mi immaginavo la consulta ideale così:

Giudice 1: Allora, parliamo del Lodo Alfano.
Giudice 2: Aspetta spostati un po’ che c’hai scritto dietro la schiena?
Giudice 3: Aspè giudice 4 leggi tu..
Giudice 4: La legge è uguale per tutti.

Giudice 1: Possiamo considerare chiusa la consulta. Arrivederci e grazie per la presenza.

Durata: ca 3 minuti. 5, se consideriamo i caffè.

Invece no, è durata due giorni e la cosa forte è che NON è stata una decisione all’unanimità. Ora a dir la verità, come fa una cosa del genere a non essere incostituzionale per ben 6 giudici? Ma lasciamo perdere.

Passiamo alla motivazione del Lodo Alfano, di cui parlava Bondi l’altra sera a Ballarò. L’obiettivo sarebbe permettere a queste quattro cariche di esercitare le proprie funzioni in tutta tranquillità senza dover “perder tempo” per andare in tribunale e presenziare ai processi che li riguardano.

Quando ho sentito queste parole ho pensato: C’è della logica in questa follia!
Effettivamente c’è della logica. Se per esempio il presidente della repubblica è impegnato in una visita istituzionale in qualche altro stato e a suo carico c’è un procedimento per un furto di galline all’età di 8 anni (E’ UN ESEMPIO!!) potrei anche capire che sia un fastidio e che in qualche modo disturbi l’esercizio della sua funzione. Ma qui c’è una considerazione secondo me centrale, da porsi. Il furto della gallina non è in alcun modo collegato alla funzione del presidente della Repubblica (beh.. se è una gallina italiana sì, però…) e quindi sia il presidente colpevole o meno questo non mina il suo lavoro. E’ sicuramente una colpa da “scontare” ma questa non intacca il suo valore. Ma se, invece, il procedimento penale riguarda qualcosa che ha a che fare con l’esercizio della stessa funzione NON può e NON deve essere sospesa.

E’ come dire che un fornaio è indagato per utilizzare veleno insieme al lievito però, per farlo lavorare tranquillamente, tale procedimento viene sospeso. E quando lo sapremo se usa il veleno o no?

E’ secondo me questo il problema è del Lodo Alfano. I procedimenti ai quale viene applicata questa immunità. A questo punto voi direte: Ok, ora hai detto sta cosa. Bravo. Ora però ci devi dire quali sarebbero i procedimenti che riguardano il Premier e che riguarderebbero l’esercizio della sua funzione.

Avete ragione, ma dovete tenere presente che il ruolo del premier (o di un altro dei coperti dal lodo) è ben diverso da quel fornaio ed ha prerogative diverse, come quella della credibilità.

da ilMattino.it

Quei processi “bloccati” dove il premier è imputato:

I diritti tv e cinematografici. Il primo, dunque, è quello relativo ai presunti fondi neri creati da Mediaset con la compravendita di diritti tv e cinematografici. In questo procedimento la Procura milanese ipotizza che delle major americane abbiano ceduto diritti televisivi a due società off shore collegate a Fininvest le quali li avrebbero in seguito rivendute a Mediaset a prezzi maggiorati.

Il processo, in dibattimento davanti ai giudici della prima sezione penale, era stato sospeso a fine settembre dello scorso anno dopo che il pm Fabio De Pasquale aveva chiesto al collegio di ricorrere alla Corte Costituzionale contro il Lodo Alfano. Dopo una lunghissima camera di consiglio, il collegio presieduto da Edoardo Davossa aveva deciso di rimettere alla Corte Costituzionale la decisione e di sospendere il giudizio non solo per il premier ma anche per tutti gli altri imputati.

Due, sostanzialmente, i profili di presunta incostituzionalità lamentati dall’aula del processo sui diritti tv. La prima sottolineava come le norme relative alle prerogative e all’attività di organi costituzionali richiedano un procedimento di revisione costituzionale, mentre il Lodo approvato è una legge ordinaria. Esattamente la tesi “sposata” questa sera dalla Consulta. Il secondo è quello che sottolinea la disomogeneità per fonte di investitura delle cariche “coperte” dal Lodo (presidenza del Consiglio, della Camera, del Senato e della presidenza della Repubblica) oltre a quella sorta di discriminazione tra presidenza e componenti che la legge in qualche modo sembra introdurre. Ed è questo il primo processo che potrà riprendere a Milano. E’ solo questione di tempo e di calendario delle udienze, ma il procedimento potrebbe ripartire entro un mese se non prima.

Il caso Mills. Il secondo procedimento riguarda il caso Mills. In questa causa Silvio Berlusconi è imputato di corruzione in atti giudiziari, ma la sua posizione, dopo il varo del Lodo Alfano, è stata stralciata da quella del legale inglese accusato di aver ricevuto una somma di denaro per mentire, quantomeno per omettere tutta la verità, nell’ambito di due cause celebrate a Milano nell’era immediatamente post-Mani Pulite: il processo “All Iberian” e “tangenti alla Guardia di Finanza”. A differenza del processo celebrato davanti alla prima sezione penale, quello a carico di Mills-Berlusconi, al momento dell’entrata in vigore del lodo Alfano, era ormai al termine. E forse anche questo, come l’imminente prescrizione, aveva determinato, un anno fa, il collegio presieduto da Nicoletta Gandus a stralciare e “congelare” la posizione del solo premier e procedere oltre con il giudizio nei confronti di Mills. A giudizio di quel collegio, infatti, il legislatore volutamente non aveva esteso i privilegi del Lodo anche ai coimputati: per la precisione, avevano scritto i giudici, il discrimine tra alte cariche e conindagati era stata non «una omissione casuale ma frutto di consapevole scelta del legislatore».

Con quella determinazione il collegio di Nicoletta Gandus è arrivato a giudizio per David Mills, condannato a quattro anni e mezzo di reclusione (venerdì prossimo inizierà il processo d’appello) ma ha perso ogni possibilità di giudicare in futuro il Premier. Se nel caso dei diritti tv, in qualsiasi momento, il processo può ripartire a carico di tutti gli imputati, compreso il presidente del Consiglio, nel caso Mills è certo che la causa, se non proprio dall’inizio, debba comunque ripartire quasi da zero davanti ad altri tre “togati”. Lo scontro è annunciato. Mentre l’accusa chiederà di riprendere il ‘filo del discorsò da dove è stato interrotto, la difesa del Premier, è pressochè scontato, infatti, non acconsentirà a dare il consenso alla validità degli atti compiuti quasi fino alla sentenza Mills. Tanto più che a lungo, e con una ricusazione, gli avvocati del Presidente del Consiglio avevano “attaccato” il presidente del passato collegio, Nicoletta Gandus, accusandola di grave inimicizia nei confronti di Berlusconi. Il risultato è che il processo, se dovesse rinnovare anche solo parte degli atti formati a fatica soprattutto attraverso interrogatori per rogatoria, difficilmente potrà arrivare ad una conclusione prima che scadano i tempi della prescrizione, già strettissimi lo scorso anno.

Il terzo filone. Non a giudizio, ma in attesa di andarci, è ora un terzo filone, “figlio” del processo principale sui diritti tv ed è quello denominato Mediatrade. In questo stralcio Silvio Berlusconi è accusato di appropriazione indebita per aver sottratto, secondo i magistrati milanesi, alle casse di Mediaset e, prima ancora, di Fininvest, i proventi della compravendita di film e pellicole cinematografiche acquistate da majors americane e rivendute al gruppo italiano con l’intermediazione di un uomo d’affari egiziano, Frank Agrama, nome che da tempo rimbalza nelle cronache giudiziarie, ritenuto il socio occulto del premier. Tutto sarebbe avvenuto all’estero, sostiene la procura, dove i profitti della compravendita sarebbero stati nascosti in conti accesi in Svizzera, Monte Carlo e le Bahamas. In questo filone, oltre al leader del Pdl, figurano Agrama e una decina di manager ed ex manager legati al gruppo di Segrate. Dopo due anni, dunque, anche lo stralcio Mediatrade, è praticamente chiuso, e pronto a procedere con il deposito degli atti, preludio ad una richiesta di rinvio a giudizio. Le carte, una gran mole di faldoni, giacciono da settimane nell’ufficio del pm Fabio De Pasquale in attesa della Consulta.

Procedere con il deposito prima del verdetto dei giudici costituzionali è sembrato, questo almeno era il timore, una pressione sui colleghi della Consulta, una “sfida” che evidentemente non è piaciuta, primo tra tutti, al procuratore capo di Milano, Manlio Minale, il cui rispetto per le istituzioni è ben noto negli uffici giudiziari. Il deposito, ora, anche per Silvio Berlusconi, è solo questione di giorni.

Che ne pensate? E’ abbastanza? Io non dico che è colpevole, non potrei. Desidero però da cittadino che sia processato. E non mi si venga a dire che “è normale che lo condannano i giudici sono tutti di sinistra” perchè un’affermazione del genere mi fa saltare i nervi per dei validi motivi:

• I Giudici NON sono tutti di sinistra e se anche lo fossero probabilmente un motivo c’è.
• E’ impossibile trovare un uomo nell’ambiente politico-giudiziario PRIVO di una qualsiasi corrente politica, anche perchè, nel caso in cui manchi la politica arrivano i sooordi!
• I Giudici (si spera) difendono la costituzione e la loro decisione è legale e non politica. Ricordiamoci che il lodo Alfano è stato bocciato non perchè “Il premier ci sta parecchio antipatico” ma per violazione degli art 3. e gli art 138. E si ricorda oltretutto che dalla giurisprudenza i primi 12 articoli della Costituzione sono considerati quelli fondanti e che non possono essere sottoposti a revisione costituzionale. Anche perchè l’articolo 139 recita: Le modifiche al testo della costituzione non devono comunque compromettere lo spirito repubblicano e gli ideali sui quali essa si fonda. La forma repubblicana non può essere oggetto di revisione costituzionale.

Ci siamo dunque, ho detto un po’ quello che mi andava di dire, spero di non avervi annoiato. Ora come ora sono un po’ preoccupato da ciò che succederà nei prossimi giorni.

Buona giornata,
Leonardo

Related posts:

1. Giustizia Lumaca
2. Dazibao, #4 – Riflessione Civile
3. Apologia del Fascismo

Torniamo indietro di qualche anno. Tempo fa, qualcuno aveva Facebook. Di questi eletti, pochi sapevano pronunciarne correttamente il nome. In pochi, pochissimi pensavano che sarebbe andata a finire così. All’improvviso, nel giro di un inverno, lo avevano tutti. Qualcuno ha incominciato a farselo per vedere com’era. Poi qualcuno se lo è tolto. Poi se lo è rifatto. Alcuni lo hanno fatto e poi hanno fatto cambiare la propria password ad un amico così che non potessero entrare e perdervi tempo. Certe persone hanno incominciato a passarci l’intera giornata, altre se ne sono distaccate e altri invece cercano di sfruttarlo al meglio.

Ognuno ci fa un po’ quello che cazzo ci pare.

Mai avrei pensato che qualcuno potesse concepire una cosa come quella di cui sto per raccontarvi.

Prima un Flashback:

Tempo fa giocavo ad un gioco di ruolo (World of Warcraft) che mi assorbì tantissimo. Per non tirarvela a lungo dopo poco che il gioco uscì su ebay cominciarono a spuntare delle curiose aste. WoW come tutti i giochi di ruolo che si rispettano aveva una sua moneta, nel gioco compravi armi e cose simili con questi soldi che guadagnavi facendo missioni e altro. Soldi virtuali, ovviamente. Su ebay ben presto successe che le persone cominciarono a vendere i soldi di WoW. In pratica tu mi dai 200 euro, nel gioco ci vediamo e ti do 500 gold. Così ti compri l’arma epica e fai il vanitoso. Perchè in fondo diciamocelo, molto spesso (i giochi di ruolo specialmente) in gioco c’è autostima e senso di efficacia del sè, trasferito ovviamente in un mondo virtuale. La Blizzard (casa produttrice del gioco) appena ne venne a conoscenza cerco di arginare la cosa impedendo che avvenisse.

Sono passati parecchi anni eppure qualcosa è tornato, gli spettri tornano, sappiatelo.

Stamane vengo a sapere di un sito www.usocial.net, che offre un servizio molto interessante. Leggiamo dall’inglese:

Since the inception of Facebook, people have been feverishly trying to get as many friends or fans as they can in order to market their product or services to. The simple fact is that with a large following on Facebook, you have an instant and targeted group of people you can contact and promote whatever it is you want to promote.

But you don’t have a large following on Facebook, do you? Well, that’s where uSocial can help. We’ve just launched a world-first range of products which will enable you to invest in packages of up to 5,000 targeted Facebook friends, or up to 10,000 targeted Facebook fans which we will deliver to your very own profile in a matter of weeks.

Il succo è questo: dal momento che facebook offre la possibilità di pubblicizzare propri prodotti e cose del genere in maniera instantanea e capillare a tutti i propri amici, decidendo anche il “target” molti commercianti e cose simili hanno deciso di avvalersi di questo mezzo. Capita però che qualcuno di questi non abbia molti amici o eventualmente molti fan, quindi, loro che sono molto gentili, per qualche (parecchi.. parliamo di 654$ per 5′000 amici) euro faranno in modo tale da venderti pacchetti da 5000 amici (della fascia di età che preferisci) o se vuoi 10′000 fan per la tua pagina, nel giro di poche settimane. Ora ditemi se è possibile una cosa del genere.

Ma guardate la frase ad effetto:

Friends: people say they can’t be bought, though in this day and age it’s simply not the case.

In pratica:

Amici: si dice che non si possono comprare, anche se di questi tempi non è affatto così.

Mah.

Mi domando: quanti lo faranno anche solo per far vedere che hanno molti amici? Ce ne sta di gente malata che lo farebbe. Facebook già minaccia di chiudere gli account di chi compra amici e fan.

Su Repubblica.it scrivono quanto segue:

La compravendita di profili ha infastidito Mark Zuckerberg e compagnia che ora studiano una maniera per vietare il servizio. Dall’Australia la uSocial fa sapere che nel chiedere amicizie per conto di terzi non c’è niente di illegale, mentre Facebook sta pianificando di eliminare i profili degli iscritti che comprano amici e fan. “Tutto quello che facciamo è mandare una richiesta di amicizia a nome del cliente – spiega ancora Hill – rimane una libera scelta degli utenti quella di accettare o meno”. Precedentemente anche Twitter e Digg avevano cercato di bloccare le attività della società australiana che pochi giorni dopo la morte della pop star Michael Jackson aveva dichiarato di aver venduto oltre 25mila follower della pagina ufficiale del cantante alla famiglia Jackson.

Come leggete l’azienda è già nota per i suoi servigi su Twitter e Digg.

Lascio a voi i commenti.

Saluti
Leonardo

Related posts:

1. La moda del momento? Non iscriversi a Facebook
2. Nuovo Progetto: FormicaTv
3. Intervista a Toni Servillo

Stesso vale per le nuove religioni nate. La dottrina della setta più in voga del momento “Scientology”, il cui fondatore avrebbe fatto viaggi che “noi uomini non possiamo neanche immaginare”, è di quanto più bizzarro ci possa essere. L.Ron Hubbard infatti narra (secondo Wikipedia) che in questi suoi viaggi extracorporei per l’universo avrebbe scoperto che i guai degli esseri umani odierni deriverebbero da una punizione inflitta all’umanità 75 milioni di anni fa da Xenu,un crudele governatore della galassia:per limitare la popolazione e accrescere il suo potere,Xenu ordinò ai suoi ufficiali di catturare esseri della natura più svariata da vari pianeti,congelarli in alcool e glicole e lasciare miliardi di questi “grappoli” di esseri sulla Terra,da spazioplani che assomigliavano ai DC8. Si specifica che alcuni di questi malcapitati esseri furono catturati con una falsa convocazione per una indagine del fisco. Questi esseri furono incatenati a dieci vulcani sulla Terra e uccisi per catturare i loro thetan (spiriti) e raccoglierli con nastri elettronici, quindi furono trasportati alle Hawaii o a Las Palmas:qui vennero sottoposti a 36 giorni di induzione ipnotica con fili e altre semplici apparecchiature (nel loro stato di shock erano sufficienti): le induzioni ipnotiche contenevano perversioni sessuali e varie nozioni religiose come la morte in croce di Cristo, per fare in modo che gli spiriti non potessero lasciare la Terra e non ricordassero mai i crimini perpetrati da Xenu. Ma ormai era tardi: scoppiò la rivolta e Xenu venne imprigionato (lo sarebbe tuttora) su un ignoto pianeta orbitante intorno a una delle stelle visibili dalla Terra,dentro una montagna circondata da un campo magnetico generato da una batteria eterna.” Ebbene questa setta ha oltre 8 milioni di praticanti. Incredibile ma vero . La cosa più triste è il commercio e il giro di denaro che circonda questa setta. Senza parlare del Vaticano. Il business cresce e la credibilità di conseguenza cala. Credere non è più un atto spontaneo ma una moda,un’usanza che passa di generazione in generazione. È come andare al Ikea e scegliere il mobile che si addice di più all’appartamento in cui vivi.

Ma non è finita qui,perché se le religioni sono da sempre capaci di sfornare storie assurde,anche le istituzioni nel 2009 non sono da meno. Ecco un paio di esempi significativi di leggi tutt’ora in vigore. Ad Omaha,se un bambino rutta durante un servizio di chiesa,i suoi genitori possono essere arrestati. Non voglio sapere cosa succederebbe se dovesse mai petare.Ad Eureka nel Nevada,agli uomini che portano i baffi è vietato baciare le donne .E alle donne con i peli sulle gambe,i nani probabilmente. Nel Hampshire una legge dello Stato proibisce di tamburellare i vostri piedi, accennare con la testa o tenere il tempo in qualsiasi modo in una taverna, ristorante o caffé. E se uno ha un tic,gli diamo direttamente l’ergastolo? A Corpus Christi,è vietato allevare alligatori nella propria casa. Per fortuna che ci sono le fogne di New York per questi poveri animali!.Tutto questo mi fa riflettere,e non poco. Spesso si sente dire la frase “si stava meglio ,quando si stava peggio” uscire dalle labbra di vecchi fanatici ancora fedeli al duce. Io invece la intendo in un altro modo. Era meglio quando non c’erano tutti questi problemi,si viveva di poche cose,casa,caccia e agricoltura. Era meglio quando il tetto sopra di noi era fatto di un manto di stelle e la nostra piscina era l’intero oceano. Era meglio quando tutti erano analfabeti,almeno non potevano leggere e farsi influenzare da certe cazzate. O forse no,è solo un vagheggiamento il mio. Un mondo senza regole e senza credo sarebbe finito secoli orsono. La verità sta nel mezzo come sempre. Anarchia e caos,per quanto equi,avrebbero creato uno scompiglio troppo grosso per rendere le città vivibili. Liberi solo quando ammanettati,infondo gli esseri umani non sono in grado di vivere in pace, se non così.

di Marcello Affuso

Related posts:

1. Invocazione della sera
2. Stralci della conferenza stampa del primo uomo ad aver viaggiato nel tempo
3. L’uomo sulla luna:delirio di massa? (..un piccolo passo per l’uomo,un gigantesco passo indietro per l’umanità..)