Il famoso Steel Twist

Ora, mettiamo, la giovane Camilla, avvezza alla tecnologia, accenda il suo iMac non più vecchio di 26 giorni, apra googlechrome e si connetta con la home page di “Fuckyou.org”, uno dei migliori online-shop del mondo specializzato nel settore e con l’ufficio vendite localizzato a South Lamar, un sobborgo di Austin, Texas. Acceda come ospite, riempia il suo carrello e porti con successo a termine il suo acquisto non prima di aver esclamato con se stessa “che bello! costa solo 99.99$ e il cambio mi è favorevole, e in più la spedizione è gratis! E’ proprio il caso di dire CHE CULO”. Mettiamo aspetti le 2-4 settimane di tempo per la spedizione più economica, intrattenendosi col suo abusato (o era lui che abusava di lei?) plug generico, e finalmente riceva dalle Poste Italiane l’avviso di giacenza di una raccomandata presso l’ufficio postale con funzione di centro di smistamento “Appio”, sito nel ridente quartiere di San Giovanni in via Pozzuoli 7, angolo via Taranto, Roma.

Il veterano, tra l'amico grasso e lo smilzo

Tutta contenta, mettiamo scenda di casa, butti per la felicità il vecchio plug nella campana blu [il suo vecchio amico è in PVC e Camilla, da studentessa modello (3 anni fuoricorso è modello) di Architettura a RomaTre, sa perfettamente che in Europa il PVC, materiale per grondaie e intubazioni dei cablaggi, codice di riciclaggio EU 3, è considerato materiale plastico; ma per esempio in Giappone viene recuperato a parte], si rechi all’ufficio postale e attenda 174 numeri prima del suo senza fiatare, presa dalla stessa speranza sicura e con gli stessi occhi luccicanti che hanno i bambini del mondo occidentale la sera del 24 dicembre alle 23 e 47, quando ormai è fatta, è finito il cenone, i grandi hanno mangiato come scrofe umbre a ridosso di gennaio, si sono scofanati 3 primi, 6 secondi, 9 contorni, hanno sbranato una cassata siciliana da 3chilieunquarto, un panettone da “soli” 1chilo800grammi ripieno di tripla crema alcolica allo zabaione e 2chilie8 di noci col guscio, si sono calati il quinto ammazzacaffè che adesso praticamente sono degli enormi palloni di napalm e biogas a un passo dall’implosione e tu, bimbo, dopo vari mesi di bestemmie malformate (”mannaggia il diavoletto”) sei pronto, sei rimasto sveglio, e sei talmente eccitato all’dea di scartare quei pacchi che ormai il regalo non ti interessa più, non te ne frega niente, è diventata una questione tra te e quella terribile carta da regalo glitterata comprata untantoalchilo da quella vacca impunita della Zia Marinella, bagascia d’altri tempi ormai in disarmo, e le tue mani si sono trasformate in incoerenti forbici a cinque lame che se ti vedesse il portiere del palazzo ti userebbe per potare la siepe del cortile condominiale, che sono 15 anni che la pota tutte le mattine, ma che cazzo c’avrà da potare tutti i giorni quello, dicevo Mettiamo, finalmente, arrivi il suo numero, U451, e si presenti allo sportello con felicità immutata, recando in mano un documento d’identità e l’avviso.
Mettiamo il postino sedentario la guardi, vada e torni con l’agognato pacco (un tubo facilmente scambiabile con il banalissimo incarto di un ordinario controfagotto Hasselmeier del ‘600), le dia da firmare un foglio, lei tremante riempia lo spazio bianco e gli chieda con gli occhi “ORA ME LO DAI?” e lui la riguardi, uccidendo tutta la speme di una giovane anima allupata con poche, semplici, quanto mai attuali parole:

“Sono 21 euro e 19 centesimi.”.

Mettiamo che, tra le lacrime di dentro (molto dentro), Camilla ricordi di aver comprato un oggetto online dallo shop francese di Hamelin, “ilPifferaiodiCarne.com” e di non aver pagato nessuna cifra al ritiro, e inutilmente protesti con l’impiegato postale affermando che “non mi avete chiesto un soldo per quel flauto traverso ungherese barocco, l’altra volta!”, e lui, spallucce, ovviamente non possa farci nulla.

Sapreste dire perchè Camilla, insaziabile fanciulla squattrinata, è andata incontro a dei costi imprevisti e ora la prospettiva di appagare le sue ambizioni autoerotiche vacilla spaventosamente sul baratro del mancato soddisfacimento degli istinti animali?

Related posts:

1. Dazibao, #4 – Riflessione Civile
2. Dazibao, #2
3. Dazibao, #1

Immagine NewFotoSud - © Sergio Siano

E’ difficile parlare di ciò che sta succedendo dalle mie parti, a Terzigno. Nel giro di due giorni si è passati dalla prima pagina per la tragica storia di Sarah Scazzi all’intifada di Terzigno contro la costruzione di una seconda discarica, Cava Vitiello. Gli scontri sono molto aspri, feriti, fermi, macchine e camion incendiate, vetrine distrutte e veicoli ribaltati.

Oggi, ora, qui voglio affrontare questa questione in maniera molto sommaria sfruttando le celeberrime 5 ‘W‘. Volendo così contrastare l’ondata di mala informazione e luoghi comuni e stereotipi e tutta l’erba un fascio che questa situazione sta generando.

1) Chi (Who?)

Chi sono i protagonisti degli scontri?

Versione dei fatti dei giornali italiani: i napoletani
Versione reale dei fatti: Un gruppo di persone composto in maniera mista di abitanti delle zone intorno l’area Boscoreale-Terzigno distante da Napoli KM ca. 26 KM questo non per dire “noi non siamo come loro” ma per chiarire le cose come stanno.

Chi è che distrugge le vetrine butta la monnezza a terra e ribalta le macchine e da fuoco ai camion e brucia il tricolore?

Versione dei fatti dei giornali italiani: i napoletani o TUTTI i manifestanti
Versione dei fatti reale: un sottogruppo di eversivi violenti che rientra nel gruppo di cui sopra.

2) Dove (Where?)

Dove ci sono questi scontri e l’intifada e la crisi dell’immondizia e la camorra e la polizia antisommossa e le persone violente e ignoranti?

Versione dei fatti dei giornali o dell’opinione pubblica: a) in campania b) a napoli
Versione dei fatti reale: Gli scontri stanno avvenendo principalmente nella zona vicino alla rotonda di Boscotrecase rotonda che è appunto sulla strada che conduce alla nuova discarica, vicino Terzigno. La crisi dei rifiuti riguarda una serie di aree in campania e si aggrava ovviamente in quei luoghi in cui la densità abitativa è più alta. (così rapidamente ricordo che Napoli ha QUATTRO VOLTE la densità abitativa di, ad esempio, Como. Con quasi 9000 ab./km2 . Le persone violente, gli eversivi e gli ignoranti, sono ovunque. Compreso il governo (ovviamente). La camorra invece è ovunque si possano fare soldi rapidamente ed in grande quantità, quindi ovunque e anche e sopratutto al governo e in politica (c’è crisi).

3) Quando (When?)

Quando c’è stata la crisi dei rifiuti?

Versione dei giornali e dell’opinione pubblica: da 15 anni.
Versione reale dei fatti: La crisi si presenta in maniera ciclica, la cui prima apparizione concreta e pesante si registra proprio 15 anni fa.

Quando è stata risolta la crisi dei rifiuti?

Versione dei giornali e dell’opinione pubblica: Due anni fa dal governo Berlusconi, quello che c’è ora non è colpa del governo ma da altre cose.
Versione reale dei fatti: Quella del 2008 non è mai stata risolta poichè i rimedi tampone non sono risoluzione sono contentini al popolo in perfetto stile “panem et circenses” (CHE IO PRENDA FUOCO! CITO GIOVENALE, scusate il mio ardire lo so che essendo del sud al massimo posso permettermi di citare Gigi d’Alessio. A proposito ho una buona formazione e tutti i miei professori o quasi sono del sud e ne sono fiero, dico questo anticipando qualcosa che dirò dopo, scusate ancora per il latino lo so vi ho spiazzato). Il fatto che la “soluzione” del 2008 sia stata una soluzione tampone è dimostrata dal fatto che il famosissimo INCENERITORE DI ACERRA non è MAI ENTRATO completamente in funzione nonostante tutti (compreso nonmiricordochidelgovernochefailministroedèunpoantipatico ad Annozero) dicano che è in grado di funzionare. Funziona infatti una linea su 3. Quest’anno, il 28 LUGLIO 2010 era già stato fatto presente che poteva succedere qualche casino ed infatti è successo, nella relazione dei tecnici della provincia sull’inceneritore c’è scritto chiaramente che:

l’impianto è in esercizio solo con la Linea 2, una delle due benne risulta guasta, la fossa è quasi colma e pertanto si paventa un possibile intasamento del sistema

Quando sarà risolta la crisi dei rifiuti?

Versione dei giornali e dell’opinione pubblica: Mai perchè i napoletani sono delle bestie la responsabilità e loro e la secessione deve arrivare al più presto cosicchè il nord (Eurostar) si liberi del vagone a carbone vecchio e malandato che si porta dietro. Se si risolve si risolve con la violenza e l’esercito e ancora se succede è tutto merito del governo, votiamoli. Si è vero sono stati coraggiosi non è facile per un ministro prendere un numero di telefono e dire, mentre tempera le matite nel coso elettrico, sì pronto? sì allora per il fatto di Terzi… no ti ho detto che Natasha stasera non c’è! allora per il fatto di Terzi.. ancora ti ho detto che Natasha non c’è se non sbaglio c’è Luisa, sì, Luisa la bionda. Ok per il fatto di Terzigno me li mandi quei 20 carrarmati? ah e cerca di trovare soldati che non sono d’accordo con i manifestanti sennò non li manganellano. Sì ok ci vediamo là, ciao caro.

4) Cosa (What?)

Cosa sta succedendo?

Versione dei giornali o dell’opinione pubblica: dei napoletani come al solito incivili distruggono tutto ciò che incontrano peggio di Attila perchè sono violenti e ignoranti. la polizia inerme cerca di opporsi e di ristabilire la legalità per poter far vivere al meglio le persone.
Versione reale dei fatti: Ci sono delle proteste da parte di abitanti delle zone limitrofe alle aree di apertura delle nuove discariche in funzione del fatto che, come scientificamente dimostrato, una eccessiva vicinanza alle persone e ad un parco naturale può avere effetti disastrosi sulla loro salute e su quella dell’ambiente. I poliziotti sono d’accordo con loro e sono in difficoltà, ma “devono faticare”.

Per cosa si sta protestando?

Versione dei giornali o dell’opinione pubblica: Per motivi inutili, non c’è di che preoccuparsi.
Versione reale dei fatti: Le persone lottano disperate poichè a poca distanza dalle loro case sta per sorgere la più grande discarica d’Europa, pensate a cosa vorreste per i vostri figli, poi esprimetevi.

Cosa viene negato alla gente?

Versione dei giornali e dell’opinione pubblica: Nulla. Tutto è normale la vita si svolge normalmente non c’è di che preoccuparsi.-
Versione reale dei fatti: Il diritto a vivere in luoghi non afflitti da miasmi e da batteri e la possibilità di preservare il parco naturale del Vesuvio.

Cosa c’è in pericolo?

Versione dei giornali e dell’opinione pubblica: Nulla.
Versione reale dei fatti: Esistono reali e concreti rischi per la salute.

5) Perchè (Why?)

Perchè c’è questa crisi?

Versione dei giornali e dell’opinione pubblica: Il governo ha fatto quello che poteva ma i napoletani sono incivili e la situazione non si supera, e poi sono tutti camorristi.
Versione reale dei fatti: Qualcuno non si è messo d’accordo con qualcun’altro (Tony Mafioso e Tony Corrotto…)

Perchè i napoletani fanno così?

Versione dei giornali e dell’opinione pubblica leghista/nord: Non è colpa loro, non sono gente normale. Il loro cervello non possiede una serie di circuiti cortico-corticali che garantiscono la differenziazione dalle scimmie.
Versione dei fatti reale: Così come? Se si intende perchè si ribellano (magari male, molto male, ma scagli la prima pietra chi ha fiducia piena nei circuiti legali di riforma) ad avere una discarica sotto casa,  beh si è strano che ci volete fare! Se mettessero una discarica sotto la casa di un comasco questo sarebbe felice e ringrazierebbe.

Perchè problemi del genere sono solo in Campania?

Versione dei giornali e dell’opinione pubblica: Perchè Campania=Napoli=Camorra
Versione reale dei fatti: Non ci sono solo in Campania.

Perchè quelli del sud sono incivili?

Versione dei giornali e dell’opinione pubblica: Sono culturalmente arretrati e biologicamente deficitari di connessione neuronali.
Versione reale dei fatti: Al sud non sono incivili. Esistono dei gruppi che lo sono, ma ci sono anche a parma, milano e piacenza, dove si uccidono a sprangate ragazzi di colore.

Prima che nefastamente qualcuno pensi che io mi riferisca a tutti i giornali dicendo queste cose: Non mi riferisco a tutti i giornali! Sicuramente ce ne sono alcuni che dicono le cose come stanno, senza enfatizzare e senza fare un titolone tendenzioso per accaparrare quel 3% di lettori in più.

Ora che abbiamo risposto a queste domande potremmo anche lasciarci ma vorrei rendervi partecipi di due commenti inviati da uno stesso autore ad un editoriale di Marcello D’Orta, pubblicato sull’edizione online de “Il Giornale”, dal titolo: “Che lezioni d’inciviltà, ora la mia terra mi fa solo vergognare”

Eccoveli, dunque:

#9 rattiegalline
E’ straordiario osservare come il gusto per la commedia sia presente nei napoletani persino in queste situazioni drammatiche ! Di giorno, mamme preoccupate, massaie affrante e lavoratori disperati, piagnucolano davanti alle telecamere affermando che solo le discariche della campania uccidono di miasmi, la popolazione, mente tutte le altre discariche del mondo , NO ! Di notte, invece alle mammine ed alle massaie si sostituiscono i delinquenti professionisti (un vero oceano) i quali spaccano ed incendiano tutto peggio di Attila ! Ieri ho visto sulla BBC un servizio su questa vera e propria vergogna ! Bella figura ! Ma nemeno qui si legge un solo rigo scritto da un napoletano, nel quale si intraveda un sii pur piccolo sentimento di vergogna !! E’ inutile: come dar torto a Bossi quando parla di indipendenza del nord, dal sud ? Qual’è l’italia civile, quella ..o questa ? Decidiamoci amici ! La gente civile perbene, ne ha le p… piene ! Io mi sento italiano .. o sono io lo straniero ?

#10 rattiegalline
Non ho MAI votato Lega, pur mantenendo una crescente simpatia, verso i princìpi che animano i “legisti” ortodossi: ma devo dire con franchezza che quello che sta accadendo laggiù mi convince sempre di più che sia indispensabile un referendum sull’autonomia PIENA del nord rispetto a quella gente !Non mi sento di spartire assolutamente nulla con loro e mi preoccupo per i miei figli ed i miei nipoti circa l’espandersi della mentalità “napoletanistica” verso il nord ! Bene fa la Lega a pretendere -per lo meno – insegnanti del posto per i nostri figli e nipoti… in attesa che arrivi la benedetta graduatoria “riservata” per i vincitori di concorsi per posti pubblici da assegnare nelle singole regioni !!! Insomma, lo ripeto, io non mi sento italiano se l’Italia è fatta anche da questa gentaccia e voglio vivere in una Italia che preveda la civiltà ed il senso dello Stato come regole prime ! E non – invece – la regola che impazza da quella parti: chi rispetta la Legge è un “emerito fesso ” !!

Purtroppo ora ho tempo solo di dirti un’unica parola: VERGOGNA

Related posts:

1. Dazibao, #4 – Riflessione Civile
2. Chiedete Scusa a Beppino Englaro
3. Giustizia Lumaca

Un sunto onesto dell'istintiva mia reazione.

L’Italia è un paese storicamente povero di materie prime. Le sue liquidità commerciali ed il suo export si basano su prodotti di trattamento industriale (secondario) e sull’offerta di servizi e prestazioni professionali (terziartio e quaternario). La sua economia si basa quindi sull’impegno onesto di braccia esperte e di menti preparate.

Si basa sulle Persone.

I nostri laureati sono apprezzatissimi all’estero, gli altri paesi hanno imparato da tempo che non siamo tutti “mafia, pizza e mandolino” e anzi anche loro hanno dei pessimi esempi da proporre (basti pensare al repressionismo di Sarkozy o alla magra figura del premier ceco Topolanek nudo a Villa Certosa col suo pistolinek). Hanno una preparazione mediamente più ampia e varia dei loro colleghi europei e perciò lavorano spesso meglio, accettando anche di buon grado condizioni di lavoro peggiori della media straniera perchè comunque migliori di quelle italiane; ma questa non è certo una colpa dei paesi stranieri, bensì un demerito tutto nostro, tutto italiano, di un’Italia poco sociale, un’Italia poco civile, un’Italia che non sa tenersi la sua unica e vera materia prima, il suo unico Futuro: i suoi Giovani.

Gli altri paesi, invece, sembrano sapere bene qual è il valore della prospettiva. Tutti i paesi del cosiddetto “primo mondo” sono importatori di prodotti grezzi e leader nelle economie di trasformazione e di prestazione. Ebbene, circa un anno fa (e quindi in crisi conclamata) la Commissione Europea ha diramato un documento ufficiale a tutti i governi dei paesi membri dove si diceva che era “caldamente consigliabile per ogni paese adottare misure speciali in termini di spesa pubblica, destinando pertanto almeno il 3 % del PIL nazionale a settori della formazione di alto livello, dell’università e della ricerca per dare così nuovo impulso all’innovazione ed allo sviluppo”.In quel tempo, la media europea viaggiava sull’1,5% ma presto i soliti 4-5 paesi si sono adeguati, trainando il cambiamento.

Da quel giorno, la percentuale di PIL italiano destinato alla ricerca è scesa gradualmente fino allo 0,8%.Ora ditemi voi chi è pazzo, chi è incompetente: sono loro, Francesi, Tedeschi, Scandinavi, o sono i rappresentanti delle nostre più alte istituzioni?

E’ per questo, per non seguire le loro orme degradanti, per non essere anche noi così incompetenti nella guida del NOSTRO Paese, Noi abbiamo il Diritto ma soprattutto il DOVERE, ogni maledetto giorno, di LOTTARE:

- LOTTARE contro ogni servilismo e dogmatismo oscurantista e per l’Apertura delle nostre Menti;

- LOTTARE contro ogni manifestazione di inadeguatezza culturale e per l’Educazione innanzitutto Civile del nostro popolo, il Popolo italiano;

- LOTTARE contro un potere lobbistico che ci vuole massa informe e per la tutela del Diritto alla Crescita Intellettuale di Ogni Cittadino.

Chi desidera, per Noi, il ruolo di gregge di consumatori monotematici, non troverà terreno fertile. Mai.

f.i.

Related posts:

1. Dazibao, #2
2. Dazibao #5 – Indovinello e scrittura d’oggi
3. Chiedete Scusa a Beppino Englaro

Vignetta di Luca Troncone. Diritti Riservati

Poterealleformiche.com aderisce pienamente all’iniziativa che vedrà nei prossimi giorni coinvolti numerosi siti/blog di informazione libera nonchè giornali e quotidiani. Questa iniziativa consiste nel listare a lutto il sito o il blog, è per questo che in alto a destra vedete la fascia nera. E’ necessario che tutti coloro che credono ingiusto proibire ad un editore e/o ad un giornalista di pubblicare un’intercettazione di un caso che è ancora al vaglio della magistratura (per il quale dunque un tribunale non si è ancora dichiarato. Vedi per esempio l’Aquila. Se questa legge andasse in porto non avremmo potuto sentire gli imprenditori che affermavano “Io alle 3 stanotte ridevo”) listino a lutto il proprio sito/blog e diffondano la voce. Per lo meno ci attiviamo noi.

Alcuni Riferimenti:

Il Messaggero

Buona giornata
Leonardo

Related posts:

1. Scrivere non è Facile
2. Yes, we can. Barack Obama alla casa Bianca
3. Prima che cali il sipario,fede e scienza alla ricerca del “paradiso”

Fabrizio Corona veste Bonavita. La nuova campagna pubblicitaria.

Certo che ci sono delle cose che mi lasciano proprio esterrefatto. Cose che avvengono alla luce del sole e che nessuno percepisce. Dico percepisce perchè innegabilmente sono cose che si vedono, ma è come se non passassero ad un livello di coscienza di ordine superiore. Rimangono piuttosto lì, si disperdono nei meandri delle sinapsi e dei bottoni terminali.

La vedete l’immagine no?

C’è quest’uomo che indossa un jeans che pubblicizza. Generalmente nelle pubblicità si mettono volti noti, che il pubblico vuole bene e che vuole seguire, poichè il messaggio è “Lui fa così, lui ti piace, perchè non fai anche tu così?”. O più semplicemente conoscendo il volto della pubblicità il focus dell’attenzione è più spinto.

Non voglio mettermi a filosofeggiare sul concetto di pubblicità e sui metodi e sui messaggi e sulle allusioni e sulle logiche di potere che sottendono queste forme di comunicazione. Non ora. Piuttosto voglio affermare che mi ripugna terribilmente il fatto che è un pluricondannato, innumerevoli volte arrestato per guida senza patente, detenzione di armi e chi più ne ha più ne metta. Mi ripugna che un personaggio del genere possa ricevere ancora altri soldi per una pubblicità, e che quindi da qualche ricerca (malata?) di marketing è risultato che questa persona attira e piace alla gente. Mi sconvolge pensarlo. Cioè continuo a non rassegnarmi all’idea che per lo meno nelle pubblicità non dovrebbero esserci non dico criminali, ma comunque coloro che hanno violato la legge, con l’arroganza in questo caso.

D’altronde ci sono anche in Parlamento, direte voi!
E avete ragione.
Mi sconvolge ancora di più chi lo ammira perchè “non se ne fotte di niente e di nessuno” (testualmente), come se questa fosse una cosa da ammirare!

Io davvero non ho parole.
Prima di lasciarvi un invito, ho un’idea per il prossimo testimonial!

Totò Riina veste Bonavita

P.S. Per quelli che staranno pensando “si ma vuoi mettere un mafioso con Corona?”, oppure: “mica Corona è mafioso!” o ancora: “Ma che c’entra?!”, tranquillizzate i vostri animi, è una provocazione.

Leonardo

Related posts:

1. Il mondo? Un grande carillon.
2. No alla legge sulle intercettazioni
3. Dazibao, #4 – Riflessione Civile

Vignetta di Pietro Vanessi. www.unavignettadipv.it Diritti Riservati©

Buonasera,

Penso che siete tutti a conoscenza dell’aggressione subita dal Presidente del Consiglio da parte di un certo Massimo Tartaglia, 42enne incensurato da 10 anni in cura psichiatrica che ha votato IDV (Un elemento importante secondo qualcuno) e che ha ammesso di aver agito di istinto, ha confessato, e non mi pare che ritratti o cerchi sotterfugi di alcun tipo. Un individuo che ha sbagliato, e lo ha ammesso. Sull’onda di questo episodio sono ovviamente fioccati i messaggi di solidarietà al premier, alcuni meno solidali, altri di più. Non voglio stare qui a a parlare di tutte le dichiarazioni rilasciate subito dopo il fatto (tipo quella di NessunaPietàDi Pietro così come quella di GandhiLa Russa). Voglio concentrarmi su un’altra cosa.

Come onesto cittadino, come italiano, come elettore, come giovane, come osservatore esigo ed ho bisogno di coerenza da parte della classe politica.

Forse qualche visitatore abituale si è fatto un’idea del mio orientamento politico, per chi non lo sapesse mi ritengo per lo più super-partes (perchè non mi piace definirmi apolitico). E da questa posizione, fuori dalla calca, sono capace di notare certi contro sensi che forse ad alcuni sfuggono.

E’ da un po’ che sui giornali (per citarne qualcuno: Il Mattino, Il Giornale, La Stampa, La Repubblica, Libero etc), specialmente nelle edizioni online, fioccano notizie riguardanti il web e i social network. Seguendo dunque l’onda della grande importanza simbolica e pratica che sta assumendo questa dimensione della conoscenza e della comunicazione. Si leggono articoli tipo “Gruppo TOT supera 1.000.000 di membri” oppure “la protesta del liceo ha raggiunto la rete dove il gruppo conta TOT membri”. Insomma ha una certa rilevanza. Una certa rilevanza, appunto. NON una totale rilevanza. Mi disgusta che dopo la benedetta aggressione di Berlusconi una delle cose di cui tenere più conto è la pagina FAN di Massimo Tartaglia, ovviamente non creata da lui ma da qualche buontempone. NON mi interessa che questa due-tre ore dopo l’aggressione contasse più di 40.000 fan.

Ancora una volta gli iscritti a Facebook dimostrano di non conoscere la differenza tra sfera pubblica e sfera privata, facendole così inevitabilmente fondere. Il che è ovviamente deleterio. FA scalpore se ci sono 40′000 persone che sono fan di un tizio che tirato una statuetta in faccia a Berlusconi… Ma scalpore di cosa? Di cosa vi meravigliate? Ma volete vedere che non ci sono 300′000 persone che lo farebbero se qualcuno tirasse una statuetta in faccia a Travaglio, o a Santoro, o a Di Pietro, o a qualunque altro simbolo della (?) sinistra?

Basta con questa ipocrisia, per piacere. E’ ipocrisia, è falso perbenismo. Un po’ di onestà da parte dei politici, tutti all’improvviso sono dei santi, come se La Russa ogni giorno non pensasse che Floris deve passare un guaio. Semplicemente (come il fare all’amore) NON SI DICE. E’ questa la differenza. Le persone su facebook (la stragrande maggioranza) non capiscono che iscrivendosi ad una pagina fan e scrivendo qualcosa sulla bacheca NON vale come una chiacchierata tra amici, e’ un dannato documento scritto, e c’è il vostro nome e cognome, avete piena responsabilità di quello che state dicendo.

Allora tutti si scandalizzano per la pagina fan di Tartaglia… Ed ovviamente all’improvviso parte il Decreto Legge su internet. Insomma una nuova politica cinese, la censura, i filtri per il raggiungimento di certe pagine. Ma che scherziamo? Ma state tranquilli, lo stesso ministro ammette che così potrebbe essere dannoso, così questa proposta perde sostanza e si tramuta nella possibilità di un disegno di legge, una cosa che verrà, un giorno, forse. Dicono bene quelli che obiettano al ministro che i mezzi per punire le persone che fanno qualcosa di sbagliato (vedi Apologia di Reato, vedi Istigazione etc etc) basta applicarli, i mezzi della polizia postale sono più che adeguati (più adeguati di quanto noi utilizzatori della rete solitamente pensiamo).

Dicevo, esigo Coerenza. La violenza non è giusta? Giusto. Allora dobbiamo chiudere anche qualche altro gruppo, qualche altro sito, dobbiamo eliminare video e video da youtube. Oppure non aggraviamo la situazione facendo credere le persone che esista una specie di Facebook ROSSO, un altro canale eversivo, tutto escogitato dalla sinistra italiana.

Vi do qualche esempio. Sennò pare che dico stupidate.

Sono stati chiusi i gruppi che incitano al linciaggio, alla morte, alla violenza contro le maestre dell’asilo di Pistoia?
Sono stati chiusi tutti i gruppi che incitano al ritorno del fascismo, dello squadrismo?
Tutte le pagine fan del duce? Tutti gruppi su Benito Mussolini? Tutti i Dux Mea Lux?
Sono stati eliminati i video su Youtube che incitano alla violenza ed al fascismo? Tutti perseguibili da Legge Scelba? Non ditemi che non è vero.
E’ stato cacciato Borghezio dal governo che (Con fatti documentati, non fandonie) andava a fare lezione ai neo-fascisti francesi?

Niente di tutto questo è stato fatto. Niente di niente. E tanto meno se ne è parlato.

Ma poi, all’improvviso la sinistra incita alla violenza? Ipocrisia, ancora una volta. Forse qualcuno ha dimenticato le ultime proposte di legge arrivate dall’ambiente di destra?

Vi dice niente il vagone esclusivo a Milano per i soli immigrati?
I medici che devono denunciare i pazienti clandestini?
Le nuove linee guida sulle espulsioni degli immigrati dall’Italia?

Ah, ma queste non incitano alla violenza. Incitano all’odio! Ahhhh… molto meglio. Meno male che ci sono loro. Meno male che La Russa mi ricorda che la violenza è sbagliata. Guardando la polizia che caricava i manifestanti me ne ero dimenticato.

Esigo Coerenza.

Esigo che

1) O ce ne sbattiamo dei gruppi su facebook ritenendoli giochi di ragazzini che non sanno neanche quello che dicono, prendendoli come dialoghi privati ma pubblici, vedendo quella sfera pubblica piuttosto una sfera privata pubblicata.
2) Oppure siamo coerenti e non ce la prendiamo solo con i fan di Tartaglia ma diamo visibilità a tutti i problemi che ci sono sulla rete, ma soprattutto non ce ne accorgiamo all’improvviso che sulla rete ci sono quelli che incitano alla violenza. E’ da un po’ ad esempio che si parla dei video su youtube della maestra che adesca il ragazzino, dei ragazzini che si picchiano etc etc.

p.s. Vorrei chiarire (prima che qualcuno me lo obietti, come non fossi davvero super partes) che ugualmente andrebbero (per essere coerenti) controllati tutti quelli di violenza contro la polizia, le istituzioni, quelli che sostengono o danno voce ad altre dittature come quella comunista o quella nazista.

Spero che a qualcuno arrivino queste mie parole e che magari possiate anche condividerle e perchè no, anche criticare, obiettare, non credermi (magari non insultatemi).

In chiusura, una presa di posizione e un appello.

1) Questo blog, come tante altri della rete. E’ e vuole essere libero. Segue tre leggi. Una, la legge morale dei suoi autori. Due, la netiquette, il bon-ton della rete. Tre, la legge italiana. Qui non incitiamo alla violenza. Incitiamo piuttosto al confronto dei pensieri, al dibattito. Uno scontro/incontro, quello con l’altro. Potere alle formiche è libero, le formiche sono libere, si oppone (o per lo meno si dichiara contro essa in fase di discussione) a qualsiasi norma che censuri o filtri i contenuti della rete. Qualsiasi norma che vuole essere aggiunta al codice non per giustizia, ma sull’onda di un malcontento diffuso. La rete è libera, il suo contenuto è libero. Piuttosto fate lavorare precisamente la polizia postale.

2) Un appello agli utilizzatori di facebook. Badate ai gruppi cui vi iscrivete, badate ad i messaggi che lasciate sulle pagine, è tutto visibile, tutto pubblico. Non è un gioco, c’è il vostro nome e cognome, badate a queste cose.

Saluti
Leonardo

Related posts:

1. Stamattina all’incrocio. Il Vigile ed i suoi modi.
2. Apologia del Fascismo
3. Terzigno.

Vignetta di PV. Tutti i diritti riservati. www.unavignettadipv.it

Riprendo la discussione sul blog in merito ad un problema attualissimo e che coinvolge intere comunità. Questo problema non è il virus H1N1 bensì da dove viene, e anche e soprattutto cosa ci vogliono far credere di questa influenza. Allora, diciamo prima di tutto che

questa non è la prima pandemia di influenza suina!

(sono ovviamente sarcastico)

Infatti già nel 1976 negli USA c’è stata una presunta diffusione dell’influenza suina, la cui importanza e tragicità costrinse il governo ad operare una serie di mezzi per la prevenzione. Furono prodotti diversi spot pubblicitari (sono su youtube, comunque li metto a fine articolo) anche piuttosto inquietanti, e, ovviamente, fu preparato il famoso vaccino.

Il bello viene adesso! Nientemeno successe che la presunta influenza del 1976 fece 1 vittima, mentre le vittime del vaccino furono 25! Sono l’unico a cogliere l’assurdità di questi dati? E parliamo di 33 anni fa! La vaccinazione fu sospesa dopo 10 settimane perchè improvvisamente si accorsero dei problemi che ne seguivano! Uno fra tutti la Sindrome di Guillame-Barrè. I dati riportarono che 1/80.000 contrasse la sindrome. Quest’anno i dati sono più rassicuranti, infatti solo 1-2 su un milione moriranno di paralisi e problemi neurologici a causa del vaccino H1N1! meno male!

Il discorso vi sembrerà sconnesso, ma purtroppo non so da dove iniziare e ho tutta una serie di cose da dire. Ciò a cui possiamo assistere ad oggi e una campagna per la vaccinazione di determinate categorie, cito dal sito del Ministero della Salute

SOGGETTI VULNERABILI

• persone a rischio, di età compresa tra 6 mesi e 65 anni
• donne al secondo o al terzo trimestre di gravidanza
• persone tra i 18 e 27 anni, non incluse nei precedenti punti.

Sono considerate a rischio le persone con:

• malattie croniche a carico dell’apparato respiratorio, inclusa asma, displasia broncopolmonare, fibrosi cistica e BPCO
• malattie dell’apparato cardiocircolatorio, comprese le cardiopatie congenite ed acquisite
• diabete mellito e altre malattie metaboliche
• gravi epatopatie e cirrosi epatica
• malattie renali con insufficienza renale
• malattie degli organi emopoietici ed emoglobinopatie
• neoplasie
• malattie congenite ed acquisite che comportino carente produzione di anticorpi
• immunosoppressione indotta da farmaci o da HIV
• malattie infiammatorie croniche e sindromi da malassorbimento intestinale
• patologie associate ad un aumentato rischio di aspirazione delle secrezioni respiratorie, ad esempio malattie neuromuscolari obesità con Indice di massa corporea (BMI) > 30 e gravi patologie concomitanti

Ciò che più mi sconvolge di questa storia è però cosa c’è nel vaccino e chi lo produce. Sempre sul sito del ministero della Sanità c’è scritto che la differenza tra il vaccino pandemico ed il vaccino stagionale sta nella presenza (nel primo) dell’adiuvante MF59 altrimenti detto squalene. Che nel vaccino stagionale non c’è. Oltre al fatto che i due sono preparati a partire da ceppi differenti. In pratica pare che questo adiuvante sia molto chiacchierato in merito ai suoi effetti collaterali, l’obiettivo è quello di accelerare la risposta immunitaria, bypassando il normale sistema immunitario IgA (quello delle mucose orali, insomma la nostra prima linea difensiva) scagliando tutto il sistema immunitario contro questi virus (lo sapete credo che all’interno di un vaccino ci sono virus inerti o indeboliti della malattia cui si riferisce). La domanda che si pone la cosiddetta Altra informazione è: Questo vaccino è in grado di causare più problemi del virus? In Italia lo produce la Novartis, negli stabilimenti di Siena. Pare esistano anche altri vaccini prodotti senza lo squalene. Negli USA lo produce la Baxter, una multinazionale farmaceutica che ne ha combinate di tutti i colori. I cui ricercatori fondamentali hanno ammesso a più riprese ed in più casi (parole riportate su documenti ufficiali) che determinati virus sono stati creati in laboratorio, poi, per vedere se funzionano i vaccini contro questi benedetti virus, si poteva parlare di un priming, ovvero di un innesco nella popolazione. Ci sono persino persone che parlano di complotti! Le case farmaceutiche producono virus e vaccini, insomma fanno tutto loro e a rimetterci sono gli individui. Se poi sto vaccino si può fare ed è buono perchè il portavoce della Merkel dichiara che i funzionari dello stato riceveranno un vaccino diverso da quello destinato alla popolazione? E perchè? Ci sono i vaccini per ricchi e quelli per poveri?

Ma poi, vi faccio leggere queste righe:

Nel febbraio 2009, la società austriaca di Orth an der Donau controllata dalla Baxter ha prodotto e distribuito 72 chili di materiale per il vaccino, contaminato con un virus H1N1, a 16 laboratori in quattro paesi.

Nel febbraio 2009, la società austriaca di Orth an der Donau controllata dalla Baxter ha prodotto e distribuito 72 chili di materiale per il vaccino, contaminato con un virus H1N1, a 16 laboratori in quattro paesi, a un passo quindi dal causare un’epidemia diffusa, secondo il The Times of India.

Il materiale per il vaccino contaminato consisteva in una miscela di un virus dell’influenza umana stagionale H3N2 con il virus mortale H5N1. Aggiungendo un virus del tipo H5N1 ad un virus influenzale ordinario del tipo H3N2, la Baxter ha prodotto un’arma biologica altamente pericolosa. L’OMS ha fornito alla Baxter il virus vivo dell’influenza aviaria. Un membro dell’équipe di un laboratorio che ha ricevuto il subappalto nella Repubblica Ceca ha scoperto questa contaminazione letale, quando tutti gli animali che avevano testato morirono a causa di questo vaccino.

Siccome la Baxter è obbligata ad usare le precauzioni del BSL 3 (Biosafety Level 3, cioè livello di pericolosità di classe 3) nei propri laboratori durante la manipolazione del virus H1N1 (classificato come agente biologico con BSL 3 o 4 secondo i regolamenti europei), tali salvaguardie vengono messe in campo in modo da rendere impossibile un’accidentale contaminazione del materiale della comune influenza con il pericoloso virus H1N1.

In altre parole, questa contaminazione e distribuzione mortale è stata quasi certamente dovuta ad un intento criminale. Trentasei persone hanno dovuto essere ricoverate all’ospedale in via preventiva in Austria e nella Repubblica Ceca a causa della loro esposizione a questa contaminazione basata su un vaccino, sottolineando il pericolo.

C’è una giornalista austriaca che ha denunciato OMS e ONU per bioterrorismo! Cioè ma di che stiamo parlando? Può mai essere che un vaccino (cioè presumibilmente una cosa buona) crei tutto questo trambusto? E poi ci sono le interviste dei medici più disparati che dicono: dentro ai vaccini ci sono i metalli pesanti possono portare a questo questo e quest’altro! Ma scusate di chi ci dobbiamo fidare? Cioè qui parliamo di fiale contenenti influenza suina che esplodono durante uno spostamento in treno (un intercity in svizzera) il tutto del tutto taciuto dai grandi canali di informazione? Ma poi per quale motivo viene approvata una legge in America che in pratica copre La Baxter da tutti eventuali ricorsi e accuse nei suoi confronti in caso di effetti collaterali del vaccino? Ma come? Mica è un parcheggio comunale che avvisa “Decliniamo ogni responsabilità per oggetti lasciati all’interno delle auto”, qui parliamo di vaccini, di vite!

Ah no aspetta parliamo di soldi, è diverso.

Sono troppe le incongruenze, troppe le stranezze. Spero di avervi in qualche modo fatto riflettere sulla questione. Chi si ritrova a leggere questo articolo provi a ragionarci su, magari informandosi anche in maniera più approfondita. Nel caso in cui abbia scritto qualcosa di sbagliato vi prego di farmelo notare.

Vi lascio ora con una serie di link che possono tornare utili se volete approfondire.

• Pandemia o Sterminio di Massa?
• Baxter: un prodotto conteneva virus vivi dell’ influenza aviaria.
• Internet e un movimento Anti-vaccino H1N1
• Vaccino di tipo A e vaccino di tipo B in Germania. Lo scenario europeo e mondiale

Per quanto riguarda i video su Youtube:

• Servizio di Report nel 2006 sull’influenza aviaria, a mio avviso attualissimo.
• Febbre Suina, Vaccinazione e rischi
• Conferenza del Dr. Horowitz sulla tossicità dei vaccini ed il genocidio organizzato. Parte 1/2
• Conferenza del Dr. Horowitz sulla tossicità dei vaccini ed il genocidio organizzato. Parte 2/2

Basta comunque guardare tra i video correlati di questi che vi ho dato per trovarne molti altri che si occupano di questa problematica.

Non so comunque se è giusto. So però che è giusto tutti abbiano la possibilità di rifletterci, avvalendosi di tutti i punti di vista, e non solo in una direzione e con una fonte.

A presto,
Leonardo

Related posts:

1. Riguardo al decreto sull’università in arrivo

“Non si può chiamare eroe una persona o un soldato vittima di una aggressione o azione militare che comporti la sua morte semplicemente perché per sua sfortuna era li in quel momento e che non aveva nessuna parte attiva nell’impedire o contrastare con i suoi mezzi il fatto criminoso“ (Wikipedia).

Prima di pubblicare questo intervento ho pensato molto. Poi però ha prevalso in me quel sentimento di libertà di opinione e di pensiero che dovrebbe contraddistinguere ogni individuo che si ritiene tale. E se è vero che da un lato,so che quello scriverò potrebbe non piacere a molti,allo stesso tempo mi auguro che la mia idea venga rispettata come faccio io con quelle altrui. Una volta fatta questa premessa vengo subito al punto. Sta diventando abitudine  dei maggiori mass media etichettare come eroi i nostri (e sottolineo nostri) soldati caduti. Un ulteriore conferma si è palesata proprio in questi giorni quando sei parà sono rimasti uccisi in Afganistan in seguito ad un attentato. Da quello che vedo e sento tra l’altro, pare essere diventato un pensiero comune ai più. La domanda che mi sono posto quindi è stata

“Quali sono i requisiti per i quali ci si merita questo appellativo?” Fin dal primo momento mi è stato chiaro ne bastasse solo uno:essere uccisi mentre si sta facendo quello in cui si crede. Che i morti siano comunemente più rispettati dei vivi,questa non è cosa nuova. È come se morendo,tutto quello che abbiamo fatto nella nostra esistenza diventi leggendario e di conseguenza mitizzabile. Esempio palese è quello di Micheal Jackson,distrutto in vita dalle illazione sulla sua presunta pedofilia ,il cui immenso talento ha trovato la giusta considerazione solo sul letto di morte. Ma poi mi sono accorto che dovevo apportare qualche modifica. Se infatti io dovessi venire ucciso da un rapinatore mentre portavo la spesa per la mia famiglia,dopo essere stato nella salumeria sotto casa,nessuno mi chiamerebbe eroe. Eppure nel mio semplice gesto stavo dimostrando la mia devozione verso coloro che più amo e rispettando il lavoro del salumiere.

Quindi ho dovuto aggiungere una postilla probabilmente fondamentale che non avevo considerato, fino ad avere questo risultato: basta essere uccisi “mentre si sta facendo qualcosa riconosciuto a livello nazionale e culturale come coraggioso e nobile”. Spaccarsi la schiena ogni giorno non basta,devi arruolarti nell’arma,una qualsiasi e lasciare la tua salma possibilmente in una caserma,su un elicottero o dentro un carro armato. Per quanto riguarda i sempre più strumentalizzati media, entrano in ballo anche risvolti politico-economici. È vantaggioso infatti giudicare queste persone come un modello positivo per due ragioni: giustificare il loro operato,perché fa comodo che altri si arruolino e resti vivo il patriottismo per la nostra amata nazione,che in cambio però oltre ad un alto stipendio non garantisce nulla,se non una medaglia e un funerale di stato,a chi potrebbe non fare ritorno;e in parte come consolazione dei familiari che comunque prima o poi realizzeranno che era meglio avere un figlio,un fratello,un padre,un marito muratore vivo,che un “eroe” morto. Qualcuno a questo punto penserà che io stia insinuando che i nostri caduti non siano eroi e non ci siano motivi oltre quelli già citati per fare ciò. È così,ma non suo un tono polemico nel dirlo.

E’ una questione di principio,non di cinismo. I morti afghani ,iracheni,panettieri,operai ,scaricatori di porto,meritano,come le persone in vita,eguale rispetto. Non ci sono o almeno non ci dovrebbero essere ideali di serie A ed altri di grado inferiore con i quali giudicare le esistenze delle persone. Purtroppo l’impressione vigente è che coloro che indossano una divisa siano migliori essere umani di chi cerca di lotta per tenere unita la sua famiglia ad esempio. Di chi si alza la mattina alle cinque per andare a lavorare in un cantiere o chi fa le notti in ospedale. Coloro che oggi si arruolano lo fanno volontariamente,consapevoli dei rischi che un lavoro come questo comporta. In conclusione,vorrei citare chi per me è realmente meritevole di questo appellativo:uomini e donne che hanno anteposto o sacrificato la loro vita per gli altri,i vari Salvo D’Acquisto,i partigiani (che combatterono gratis per difendere i loro ideali) e poi via via i vari medici senza frontiere, missionari e pompieri, di cui per scelta o per negligenza si parla sempre troppo poco

di Marcello Affuso

Related posts:

1. Terzigno.
2. Dazibao, #4 – Riflessione Civile
3. Chiedete Scusa a Beppino Englaro

Vignetta di PV. Utilizzo concesso dall'autore. http://www.unavignettadipv.it

Buongiorno,

In questi giorni primeggia la vicenda del Lodo Alfano, ho ritenuto quindi giusto dedicargli un po’ di spazio.
Partiamo dal principio, un po’ di storia legale non guasta. Con contributi proveniente un po’ da Il Mattino e un po’ dalla Gazzetta Ufficiale vi riporto questi dati.

Allora prima di tutto il percorso del Lodo Alfano inizia con il cosiddetto Lodo Maccanico, poi sostituito dal Lodo Schifani nel 2003. Anche questo, dopo 6 mesi dalla sua attivazione fu dichiarato incostituzionale dalla Corte. Nel luglio 2009 viene riproposto con alcune modifiche e viene approvato. Una delle modifiche fondamentali è che la versione Alfano immunizza quattro cariche invece che che cinque (viene escluso il presidente della corte costituzionale poichè la sua non è una carica elettiva). Ottobre 2009, la consulta dichiara incostituzionale anche il Lodo Alfano.

Allora, dopo questa breve parentesi storica passiamo in rassegna proprio il contenuto (comma per comma) della legge (composta da un solo articolo e otto comma), sennò si parla del vuoto e non si capisce. Oppure si parla senza sapere, che è ancora peggio.

• Sospensione dei processi penali nei confronti delle alte cariche dello Stato (articolo 1, comma 1). Sospensione dei processi penali nei confronti delle alte cariche dello Stato. La sospensione opera per il Presidente della Repubblica, per il Presidente del Senato, per il Presidente della Camera, per il Presidente del Consiglio dei ministri. La sospensione opera dalla data di assunzione della carica o della funzione e si applica anche ai processi penali per fatti antecedenti l’assunzione della carica.
• Rinuncia alla sospensione (articolo 1, comma 2). L’imputato o il suo difensore munito di procura può rinunciare alla sospensione in ogni momento.
• Assunzione delle prove non rinviabili (articolo 1, comma 3). Nonostante la sospensione del processo il giudice potrà procedere, se ne ricorrono i presupposti, all’assunzione delle prove non rinviabili. Secondo la relazione illustrativa del provvedimento si tratta di una valvola di sicurezza che salvaguardia il diritto alla prova e impedisce che la sospensione operi in modo generale e indifferenziato sul processo.
• Prescrizione (articolo 1, comma 4). Alla sospensione del processo è collegata la contestuale sospensione dei termini di prescrizione.
• Durata della sospensione (articolo 1, comma 5). La sospensione opera per l’intera durata della carica o della funzione e non è reiterabile (su questo punto però si pone una eccezione, nel caso di una nuova nomina nel corso della stessa legislatura. Secondo la relazione illustrativa al provvedimento questo regime speciale sarebbe imposto dalla diversa durata delle 4 cariche interessate dal provvedimento.
• Trasferimento dell’azione in sede civile (articolo 1, comma 6). In caso di sospensione possibilità per la parte civile di trasferire l’azione in sede civile.
• Disposizione transitoria (articolo 1, comma 7). Sospensione estesa anche ai processi penali già in corso, in ogni fase e grado, all’entrata in vigore del provvedimento.
• Entrata in vigore (articolo 1, comma 8). Il provvedimento entra in vigore il giorno successivo alla sua pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale.

Perfetto, ora abbiamo tutto ben chiaro. Vediamo che le modifiche del Lodo Schifani riguardano il comma 1, il comma 2 ed il comma 5. Ovvero riguardava anche il presidente della corte costituzionale (1), la sospensione dei procedimenti avveniva d’ufficio e dunque non era possibile una rinuncia (2), la durata della sospensione poteva essere prorogata senza limiti fin quando l’imputato deteneva una delle cinque cariche previste (3).

Ma con che coraggio è stata proposta?

Vediamo nel testo del lodo Alfano una serie di misure cautelative nei confronti di quei procedimenti, come il comma 3 ed il comma 4, nonostante ciò continua ovviamente a rivelarsi incostituzionale, senza ombra di dubbio. Mi sono chiesto in questi due giorni di consulta il perchè questa durasse così tanto.

Io mi immaginavo la consulta ideale così:

Giudice 1: Allora, parliamo del Lodo Alfano.
Giudice 2: Aspetta spostati un po’ che c’hai scritto dietro la schiena?
Giudice 3: Aspè giudice 4 leggi tu..
Giudice 4: La legge è uguale per tutti.

Giudice 1: Possiamo considerare chiusa la consulta. Arrivederci e grazie per la presenza.

Durata: ca 3 minuti. 5, se consideriamo i caffè.

Invece no, è durata due giorni e la cosa forte è che NON è stata una decisione all’unanimità. Ora a dir la verità, come fa una cosa del genere a non essere incostituzionale per ben 6 giudici? Ma lasciamo perdere.

Passiamo alla motivazione del Lodo Alfano, di cui parlava Bondi l’altra sera a Ballarò. L’obiettivo sarebbe permettere a queste quattro cariche di esercitare le proprie funzioni in tutta tranquillità senza dover “perder tempo” per andare in tribunale e presenziare ai processi che li riguardano.

Quando ho sentito queste parole ho pensato: C’è della logica in questa follia!
Effettivamente c’è della logica. Se per esempio il presidente della repubblica è impegnato in una visita istituzionale in qualche altro stato e a suo carico c’è un procedimento per un furto di galline all’età di 8 anni (E’ UN ESEMPIO!!) potrei anche capire che sia un fastidio e che in qualche modo disturbi l’esercizio della sua funzione. Ma qui c’è una considerazione secondo me centrale, da porsi. Il furto della gallina non è in alcun modo collegato alla funzione del presidente della Repubblica (beh.. se è una gallina italiana sì, però…) e quindi sia il presidente colpevole o meno questo non mina il suo lavoro. E’ sicuramente una colpa da “scontare” ma questa non intacca il suo valore. Ma se, invece, il procedimento penale riguarda qualcosa che ha a che fare con l’esercizio della stessa funzione NON può e NON deve essere sospesa.

E’ come dire che un fornaio è indagato per utilizzare veleno insieme al lievito però, per farlo lavorare tranquillamente, tale procedimento viene sospeso. E quando lo sapremo se usa il veleno o no?

E’ secondo me questo il problema è del Lodo Alfano. I procedimenti ai quale viene applicata questa immunità. A questo punto voi direte: Ok, ora hai detto sta cosa. Bravo. Ora però ci devi dire quali sarebbero i procedimenti che riguardano il Premier e che riguarderebbero l’esercizio della sua funzione.

Avete ragione, ma dovete tenere presente che il ruolo del premier (o di un altro dei coperti dal lodo) è ben diverso da quel fornaio ed ha prerogative diverse, come quella della credibilità.

da ilMattino.it

Quei processi “bloccati” dove il premier è imputato:

I diritti tv e cinematografici. Il primo, dunque, è quello relativo ai presunti fondi neri creati da Mediaset con la compravendita di diritti tv e cinematografici. In questo procedimento la Procura milanese ipotizza che delle major americane abbiano ceduto diritti televisivi a due società off shore collegate a Fininvest le quali li avrebbero in seguito rivendute a Mediaset a prezzi maggiorati.

Il processo, in dibattimento davanti ai giudici della prima sezione penale, era stato sospeso a fine settembre dello scorso anno dopo che il pm Fabio De Pasquale aveva chiesto al collegio di ricorrere alla Corte Costituzionale contro il Lodo Alfano. Dopo una lunghissima camera di consiglio, il collegio presieduto da Edoardo Davossa aveva deciso di rimettere alla Corte Costituzionale la decisione e di sospendere il giudizio non solo per il premier ma anche per tutti gli altri imputati.

Due, sostanzialmente, i profili di presunta incostituzionalità lamentati dall’aula del processo sui diritti tv. La prima sottolineava come le norme relative alle prerogative e all’attività di organi costituzionali richiedano un procedimento di revisione costituzionale, mentre il Lodo approvato è una legge ordinaria. Esattamente la tesi “sposata” questa sera dalla Consulta. Il secondo è quello che sottolinea la disomogeneità per fonte di investitura delle cariche “coperte” dal Lodo (presidenza del Consiglio, della Camera, del Senato e della presidenza della Repubblica) oltre a quella sorta di discriminazione tra presidenza e componenti che la legge in qualche modo sembra introdurre. Ed è questo il primo processo che potrà riprendere a Milano. E’ solo questione di tempo e di calendario delle udienze, ma il procedimento potrebbe ripartire entro un mese se non prima.

Il caso Mills. Il secondo procedimento riguarda il caso Mills. In questa causa Silvio Berlusconi è imputato di corruzione in atti giudiziari, ma la sua posizione, dopo il varo del Lodo Alfano, è stata stralciata da quella del legale inglese accusato di aver ricevuto una somma di denaro per mentire, quantomeno per omettere tutta la verità, nell’ambito di due cause celebrate a Milano nell’era immediatamente post-Mani Pulite: il processo “All Iberian” e “tangenti alla Guardia di Finanza”. A differenza del processo celebrato davanti alla prima sezione penale, quello a carico di Mills-Berlusconi, al momento dell’entrata in vigore del lodo Alfano, era ormai al termine. E forse anche questo, come l’imminente prescrizione, aveva determinato, un anno fa, il collegio presieduto da Nicoletta Gandus a stralciare e “congelare” la posizione del solo premier e procedere oltre con il giudizio nei confronti di Mills. A giudizio di quel collegio, infatti, il legislatore volutamente non aveva esteso i privilegi del Lodo anche ai coimputati: per la precisione, avevano scritto i giudici, il discrimine tra alte cariche e conindagati era stata non «una omissione casuale ma frutto di consapevole scelta del legislatore».

Con quella determinazione il collegio di Nicoletta Gandus è arrivato a giudizio per David Mills, condannato a quattro anni e mezzo di reclusione (venerdì prossimo inizierà il processo d’appello) ma ha perso ogni possibilità di giudicare in futuro il Premier. Se nel caso dei diritti tv, in qualsiasi momento, il processo può ripartire a carico di tutti gli imputati, compreso il presidente del Consiglio, nel caso Mills è certo che la causa, se non proprio dall’inizio, debba comunque ripartire quasi da zero davanti ad altri tre “togati”. Lo scontro è annunciato. Mentre l’accusa chiederà di riprendere il ‘filo del discorsò da dove è stato interrotto, la difesa del Premier, è pressochè scontato, infatti, non acconsentirà a dare il consenso alla validità degli atti compiuti quasi fino alla sentenza Mills. Tanto più che a lungo, e con una ricusazione, gli avvocati del Presidente del Consiglio avevano “attaccato” il presidente del passato collegio, Nicoletta Gandus, accusandola di grave inimicizia nei confronti di Berlusconi. Il risultato è che il processo, se dovesse rinnovare anche solo parte degli atti formati a fatica soprattutto attraverso interrogatori per rogatoria, difficilmente potrà arrivare ad una conclusione prima che scadano i tempi della prescrizione, già strettissimi lo scorso anno.

Il terzo filone. Non a giudizio, ma in attesa di andarci, è ora un terzo filone, “figlio” del processo principale sui diritti tv ed è quello denominato Mediatrade. In questo stralcio Silvio Berlusconi è accusato di appropriazione indebita per aver sottratto, secondo i magistrati milanesi, alle casse di Mediaset e, prima ancora, di Fininvest, i proventi della compravendita di film e pellicole cinematografiche acquistate da majors americane e rivendute al gruppo italiano con l’intermediazione di un uomo d’affari egiziano, Frank Agrama, nome che da tempo rimbalza nelle cronache giudiziarie, ritenuto il socio occulto del premier. Tutto sarebbe avvenuto all’estero, sostiene la procura, dove i profitti della compravendita sarebbero stati nascosti in conti accesi in Svizzera, Monte Carlo e le Bahamas. In questo filone, oltre al leader del Pdl, figurano Agrama e una decina di manager ed ex manager legati al gruppo di Segrate. Dopo due anni, dunque, anche lo stralcio Mediatrade, è praticamente chiuso, e pronto a procedere con il deposito degli atti, preludio ad una richiesta di rinvio a giudizio. Le carte, una gran mole di faldoni, giacciono da settimane nell’ufficio del pm Fabio De Pasquale in attesa della Consulta.

Procedere con il deposito prima del verdetto dei giudici costituzionali è sembrato, questo almeno era il timore, una pressione sui colleghi della Consulta, una “sfida” che evidentemente non è piaciuta, primo tra tutti, al procuratore capo di Milano, Manlio Minale, il cui rispetto per le istituzioni è ben noto negli uffici giudiziari. Il deposito, ora, anche per Silvio Berlusconi, è solo questione di giorni.

Che ne pensate? E’ abbastanza? Io non dico che è colpevole, non potrei. Desidero però da cittadino che sia processato. E non mi si venga a dire che “è normale che lo condannano i giudici sono tutti di sinistra” perchè un’affermazione del genere mi fa saltare i nervi per dei validi motivi:

• I Giudici NON sono tutti di sinistra e se anche lo fossero probabilmente un motivo c’è.
• E’ impossibile trovare un uomo nell’ambiente politico-giudiziario PRIVO di una qualsiasi corrente politica, anche perchè, nel caso in cui manchi la politica arrivano i sooordi!
• I Giudici (si spera) difendono la costituzione e la loro decisione è legale e non politica. Ricordiamoci che il lodo Alfano è stato bocciato non perchè “Il premier ci sta parecchio antipatico” ma per violazione degli art 3. e gli art 138. E si ricorda oltretutto che dalla giurisprudenza i primi 12 articoli della Costituzione sono considerati quelli fondanti e che non possono essere sottoposti a revisione costituzionale. Anche perchè l’articolo 139 recita: Le modifiche al testo della costituzione non devono comunque compromettere lo spirito repubblicano e gli ideali sui quali essa si fonda. La forma repubblicana non può essere oggetto di revisione costituzionale.

Ci siamo dunque, ho detto un po’ quello che mi andava di dire, spero di non avervi annoiato. Ora come ora sono un po’ preoccupato da ciò che succederà nei prossimi giorni.

Buona giornata,
Leonardo

Related posts:

1. Giustizia Lumaca
2. Dazibao, #4 – Riflessione Civile
3. Apologia del Fascismo

Torniamo indietro di qualche anno. Tempo fa, qualcuno aveva Facebook. Di questi eletti, pochi sapevano pronunciarne correttamente il nome. In pochi, pochissimi pensavano che sarebbe andata a finire così. All’improvviso, nel giro di un inverno, lo avevano tutti. Qualcuno ha incominciato a farselo per vedere com’era. Poi qualcuno se lo è tolto. Poi se lo è rifatto. Alcuni lo hanno fatto e poi hanno fatto cambiare la propria password ad un amico così che non potessero entrare e perdervi tempo. Certe persone hanno incominciato a passarci l’intera giornata, altre se ne sono distaccate e altri invece cercano di sfruttarlo al meglio.

Ognuno ci fa un po’ quello che cazzo ci pare.

Mai avrei pensato che qualcuno potesse concepire una cosa come quella di cui sto per raccontarvi.

Prima un Flashback:

Tempo fa giocavo ad un gioco di ruolo (World of Warcraft) che mi assorbì tantissimo. Per non tirarvela a lungo dopo poco che il gioco uscì su ebay cominciarono a spuntare delle curiose aste. WoW come tutti i giochi di ruolo che si rispettano aveva una sua moneta, nel gioco compravi armi e cose simili con questi soldi che guadagnavi facendo missioni e altro. Soldi virtuali, ovviamente. Su ebay ben presto successe che le persone cominciarono a vendere i soldi di WoW. In pratica tu mi dai 200 euro, nel gioco ci vediamo e ti do 500 gold. Così ti compri l’arma epica e fai il vanitoso. Perchè in fondo diciamocelo, molto spesso (i giochi di ruolo specialmente) in gioco c’è autostima e senso di efficacia del sè, trasferito ovviamente in un mondo virtuale. La Blizzard (casa produttrice del gioco) appena ne venne a conoscenza cerco di arginare la cosa impedendo che avvenisse.

Sono passati parecchi anni eppure qualcosa è tornato, gli spettri tornano, sappiatelo.

Stamane vengo a sapere di un sito www.usocial.net, che offre un servizio molto interessante. Leggiamo dall’inglese:

Since the inception of Facebook, people have been feverishly trying to get as many friends or fans as they can in order to market their product or services to. The simple fact is that with a large following on Facebook, you have an instant and targeted group of people you can contact and promote whatever it is you want to promote.

But you don’t have a large following on Facebook, do you? Well, that’s where uSocial can help. We’ve just launched a world-first range of products which will enable you to invest in packages of up to 5,000 targeted Facebook friends, or up to 10,000 targeted Facebook fans which we will deliver to your very own profile in a matter of weeks.

Il succo è questo: dal momento che facebook offre la possibilità di pubblicizzare propri prodotti e cose del genere in maniera instantanea e capillare a tutti i propri amici, decidendo anche il “target” molti commercianti e cose simili hanno deciso di avvalersi di questo mezzo. Capita però che qualcuno di questi non abbia molti amici o eventualmente molti fan, quindi, loro che sono molto gentili, per qualche (parecchi.. parliamo di 654$ per 5′000 amici) euro faranno in modo tale da venderti pacchetti da 5000 amici (della fascia di età che preferisci) o se vuoi 10′000 fan per la tua pagina, nel giro di poche settimane. Ora ditemi se è possibile una cosa del genere.

Ma guardate la frase ad effetto:

Friends: people say they can’t be bought, though in this day and age it’s simply not the case.

In pratica:

Amici: si dice che non si possono comprare, anche se di questi tempi non è affatto così.

Mah.

Mi domando: quanti lo faranno anche solo per far vedere che hanno molti amici? Ce ne sta di gente malata che lo farebbe. Facebook già minaccia di chiudere gli account di chi compra amici e fan.

Su Repubblica.it scrivono quanto segue:

La compravendita di profili ha infastidito Mark Zuckerberg e compagnia che ora studiano una maniera per vietare il servizio. Dall’Australia la uSocial fa sapere che nel chiedere amicizie per conto di terzi non c’è niente di illegale, mentre Facebook sta pianificando di eliminare i profili degli iscritti che comprano amici e fan. “Tutto quello che facciamo è mandare una richiesta di amicizia a nome del cliente – spiega ancora Hill – rimane una libera scelta degli utenti quella di accettare o meno”. Precedentemente anche Twitter e Digg avevano cercato di bloccare le attività della società australiana che pochi giorni dopo la morte della pop star Michael Jackson aveva dichiarato di aver venduto oltre 25mila follower della pagina ufficiale del cantante alla famiglia Jackson.

Come leggete l’azienda è già nota per i suoi servigi su Twitter e Digg.

Lascio a voi i commenti.

Saluti
Leonardo

Related posts:

1. La moda del momento? Non iscriversi a Facebook
2. Nuovo Progetto: FormicaTv
3. Intervista a Toni Servillo